主题：【疑问】：为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
美国只支持停火的13国方案，但反对挂钩中国联合国席位和台湾问题的12国方案。但这两个方案在逻辑上是不可能分割的，反对后者，就是反对前者，就是没有停火诚意。中国没有失去什么有实际意义的东西，沈志华的批评没有道理。
至于你说的美国在12月悲观绝望，事实恰恰相反，12月13国提案出台期间正是美国转向乐观的时候：
December 8, 1950
General Bradley remarked that on the basis of the present situation we were at least not forced to negotiate under presure.
General Bradley said we could hold it [the line] with the present force supplemented by the normal flow of replacement.
- 相关回复 上下关系8
🙂典型的事后诸葛亮，骂人家不在高位出仓，一个道理 如果云知道 字0 2013-08-28 02:14:12
🙂这个分析靠谱，美英法也不是傻子，出尔反尔是 天人 字50 2013-08-21 05:54:58
🙂没什么阴谋，就是美国对朝鲜战局悲观绝望加盟国的压力 4 朴成兴 字668 2013-08-20 23:34:02
🙂你把十三国方案和十二国方案搞混了
🙂看来范统先生觉得自己比美军官方战史还要权威 1 朴成兴 字3053 2013-08-21 20:47:28
🙂自己去看FRUS fantom 字0 2013-08-23 04:06:55
😜【引用】蠢事抗战时候的常凯申会做 5 二手玫瑰 字14 2013-08-20 05:16:14
🙂建议把沈志华教授的所有视频都看一遍 4 Cipher 字253 2013-08-19 21:29:04