主题：【疑问】：为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd
共:💬165 🌺1366 🌵15
中方怎么可能相信这种调停立场不中立，不客观一方的话。要相信，也只是选择性相信。
印度一再向周恩来保证：提案不是美国提出的，美国现在是被迫同意的？
但印度如何解释美国同意十三国提案中的先停火后谈判的原则？其实，从外交层面看，美国的主张与十三国提案没有实质上的差距。用毛主席的一句话就解释了：只要傅作义出了北京城，就由不得他了。
十三国提案的要害即在于此，周恩来的表述，这正是这个意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂周恩来对十三国提案的回答就清楚的说明了反对的理由 150 SleepingBeauty 字533 2013-08-20 10:54:26
🙂还有一个很关键问题总理没提 4 青色水 字58 2013-08-28 04:02:45
🙂很好滴解释了目光如炬和鼠目寸光的区别 繁华事散 字137 2013-08-21 20:37:53
🙂十三国本身的立场就不是中立客观的，在中方眼中，信用值不高
🙂美国的态度不是先停战再谈判，而是压根不谈停战以外的问题 2 fantom 字144 2013-08-22 00:06:45
🙂回想一下，当时中国的表态一直影响到现在 41 电子赵括 字263 2013-08-20 11:31:44
🙂温家宝说这句话出来真是太违和了 1 晨池 字114 2013-08-20 20:08:36
🙂以前是，现在是，将来仍然是拳头说话 24 侧翼 字244 2013-08-20 10:39:42