主题：最近看到的笑话 -- 钛豌豆

目前特指男性以暴力、胁迫或者其他手段强迫女性发生违背其意愿的性关系，但是没有详细定义“意愿”；而婚姻本身被视作一种社会契约，意味着特定男女之间有“长期”发生性关系的意愿。

目前法律界，对于婚内强奸的认定主要有两派：主流一派认为短期意愿不能完全否定长期契约关系，所以认定婚内无强奸，而女权一派认定一切违反女性意愿的行为都是强奸。综合来看，由于意愿可能随时间改变（比如性行为开始时没违背女性意愿，而发生性行为之后甚至之中女性改主意了，那么在事后该次性行为仍然是违背女性意愿的），所以在是否违背意愿的判定上，社会契约所代表“长期”意愿，即婚姻，效力更高。而暴力认定往往和意愿认定相关联，比如捆绑PLAY。

所以，在当前司法体系下，婚姻存续期间一般不认定强奸。婚姻期间认定强奸的前提，有充分证据表明，婚姻双方对于他们所缔结的长期契约存在重大分歧：比如，申请离婚、分居、家暴等。这些特定情况下，婚姻关系不适用，可以认定强奸；否则，只能认定为家庭暴力。