主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年

事后的行贿其实不是重点，重点是确认利益关系存在。这利益关系是否建立在损害他人，国家利益上本来就不是法庭上应该讨论的。法庭也不是讨论是不是有别人干同样的事，却没被抓起来的地方。 公民，立法者，法律专家可以在庭外自由讨论这些。法庭只是确认证据链显示利益关系存在，利益转送违背哪项法律，法律上如何量刑的问题。

用个类似的例子， b是军械管理员, c是普通士兵, d是军官.军官发条子给c去b那拿枪. d开的条子是军事训练用, 但c拿着枪和子弹出去给别人放枪玩,还收了钱. 回头还给d分点钱. c和d就构成利益关系了. c是不是花钱买了d的条子, 刑事上这是很难判的, 但军规上,c和d全都要处理. 不然c拿着武器给别人杀人放火, d是不是也能说,这事我完全不知道. 纪委其实类似军规, 本来就不是法律程序. 中国国家机器要脱离这种类军事管理,完全靠法律,还要走很长的路.