主题：整薄熙来一年半黑材料，结果却不堪一击 备份 -- hwd99

审薄宣告失败，习近平无法卸责

2013-08-23 07:41:22

由于习近平为了代表的自身利益集团的利益，逆历史潮流而动，对薄案一再采取切割、掩盖等绥靖政策，最终导致了庭审中薄熙来翻供大反击。薄案的审理从实质而言，已经宣告失败，而习近平对此负有不可推卸的责任。

一、审薄已经实质失败

薄熙来当庭翻供，令当局颜面大失，狼狈不堪。不得不通过央视网和光明网紧急谴责薄熙来，但这又引来干扰司法的批评。在中共长期形成的不透明司法制度下，又无力对薄熙来的翻供做出有力的回应，十分窘迫。而且，刘志军案和薄熙来案两特大案件的严重不透明，程序的掩蔽，也让习近平所谓的反腐运动遭遇到严重质疑。

现在无论是立即杀掉薄熙来，还是其它处理，都很难让人心服。官方谋取淡化矛盾，调和左右的企图完全落空。由于左派人士不肯罢休，认为是政治迫害；而右派人士则认为薄熙来犯有反人类罪，贪腐指控严重过轻。显然，未来中国政治中左右派的矛盾将继续激化，甚至出现极左恐怖主义，可谓贻害无穷。

二、习近平绥靖政策惨败

官方和薄熙来谈判，将司法当做交易，试图换取薄熙来认罪服输。这样的绥靖政策做不仅败坏法制，结果还落得竹篮打水一场空。

[薄熙来还谈到“认罪”的“大环境”。他说：“当时，我考虑到大势所趋，无可挽回。在这种情况下，我不得不表示拿两个大单，一个是唐肖林和一个是徐明。”] 薄熙来大量的犯罪事实，中纪委却要薄熙来挑两个大单，这司法是做生意吗？

另据本次预告薄案进展最准确的法广报道，“去年薄被双规后，由最高检反贪局指导，北京市高检承办，并抽调数省、数个部门调查人员组成的薄熙来案专案组曾两次被暂时解散，原因不明”。习近平为何要干涉司法部门独立调查取证？

三、习近平神隐最终揭秘

在去年9.28定性薄案前一段时间，习近平拒绝会见美国国务卿希拉里和新加坡总理李显龙等，突然神隐两周。其原因现在看，已经非常清楚，他是在为重庆唱红打黑争取豁免权，因为该运动一旦立案，对极左红色权贵占据主导的资深太子党极为不利。

由于重庆“唱红打黑”运行牵涉千人，制造了大量冤案，全面查清需要较长的时间，不得不留给习近平新政府。即使胡锦涛可能想淡化处理，但绝不等于要全面切割掉。当时以“其他犯罪线索”保留，这本是一条大尾巴，但习近平登台后拒不全面履行协议，此条最终无疾而终。而黄奇帆等唱红打黑干将获得软着陆，甚至继续留任重庆市长，显然也是习近平的安排。

四、轻信薄熙来惹来翻供

事实上，薄熙来翻供有着其必然性，但习近平政府掉以轻心，存在幻想。

薄熙来翻供有着三个必然的理由：一是薄熙来有强悍狡猾、不守承诺的性格。二是薄熙来从报纸和电视上，以及探视的一些党内左派人士处，完全可以了解到习近平的回归极左的气候。这和薄熙来的政治取向是明显一致的，也让其内心感到有机可乘。三是切割掉政治罪行，只以贪腐入罪，薄熙来这种政治老手还看不穿中共害怕反思文革的意图那是怪事。

【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-355879.html