主题:0、医理概念商榷 -- 李俚
从本帖开始,探讨一些医理上的内容。与上一贴不同,本帖不再涉及现代医理有关佐证的东西,会更纯粹一些,阴阳五行脏腑六气,大致上就是这些东西。由于医理晦暗不明久矣,争论必然很多,本帖不反对疑问和争论,但内容必得有所发挥,有论有据,而且不许叫嚣什么双盲什么科学。学习并非目的,致用才是,不学或者流于学之过程,夸夸其谈于事无益,徒扰耳目,无一丝益人之处,同人于野,道异心僻,何必纠缠不休?
本系列初步估计会凑个12篇,内容包括阴阳五行、五脏六腑、针灸、治例、养生等。开篇之前,有些问题还须先提出来。
1、阴阳五行用来指导中医行医千年,真是一无所用么?抑或我们都理解错了。内经是个人都会指手画脚:太古老,神神叨叨。真的如此而不是后人曲解乱注造成的误解么?有几人读懂内经了?指责内经的人有几人读过内经?人云亦云不可取,读不懂就怪罪于文之玄虚,更不可取。
2、道家术士所玩的东西,是否真的存在?也许存在,人体的奇妙在于结构和功能互相影响促进,有精通道家精妙手法的人自称3年没用一味药,治好各种内科骨伤科疾病。而我也的确见识过,但我得承认,我并没有这个本事。还有朋友,谦逊君子,其言辞我是相信的,说每年总有那么十几例病症,荒诞古怪,非常法可治,祝由念经烧香拜佛得安。但我还是避谈怪力乱神。对自己不知道的东西,不肯定也不否定,将其立为自己“未知”一类,也算实事求是的行为。
3、治病养生之类,求的是身心协调和谐,此为内经所言“阴平阳秘”,这四字也算是中医的根本和评判标准,但有几人真懂这四字?阴阳处于动态变化的过程中,时人都以静态观点看问题,这就差的太远了。本系列帖子,基于内经,旁及伤寒金匮以及各名家言语。但以内经为主,大致上可参考的有:内经、内经知要以及景岳的相关书籍。唐容川的中西医汇通,也可作为参考。
4、本人对内经的理解,有和通常不一致的地方,请勿见怪。内经本身错漏极多,随字演绎者居多,市面上和内经相关的书一本一本不停出来的,大多都是垃圾。所谓垃圾者,很误人,让人有个错误的观点,导致以后学习中医有太多的疑惑。让人感慨的是,制造垃圾者普遍都在中医学校任教或者名扬于外治病收钱狠毒之辈。
5、我所讲的东西,都是我自己真实的认识和感悟,绝无虚假,但我不保证有些东西是有意或者无意的遗漏。写这些帖子,不为名,不为利,不求回报,对观看者亦无须担负啥责任。忿于本人之品性者,还望大道各边。
本系列帖子,不过记录我初学内经的历程。内经本为生理病理以及治疗意见的书籍,人说内经太难不可先读,或曰内经太老不值一读,我是有不同看法,譬如医学院学生,生理、解剖必然是基础课程,未见生理病理要放到后面学习的道理。
罗嗦这么一大段,就当个引子,正文日后慢慢道来。
- 相关回复 上下关系8
🙂0、医理概念商榷
🙂题外篇:关于反中医者与科学论 6 李俚 字579 2014-09-11 09:49:51
🙂这里有个活动,有兴趣参加吗 3 南云北望 字473 2014-09-12 08:22:51
🙂没这个本事,也没这个能力 2 李俚 字516 2014-09-12 08:55:55
🙂你是没什么能力呢? 南云北望 字37 2014-09-12 09:01:12
🙂我认为有人是可以号出来,但不是我 3 李俚 字261 2014-09-12 09:20:23
🙂阿宝早就认过怂了 3 花大熊 字220 2014-09-12 11:54:41
🙂最近那个自称留学日本医学博士生的也被搜底了 李俚 字42 2014-09-12 12:05:28