主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

古道老井的数字是对的。我前面的计算采用粗钢的数字，对美国等发达国家而言误差很大，2012年美国的高炉生铁产量是粗钢的36%，也就是说，其钢产量中的将近三分之二是回炉钢。现在采用高炉生铁的产量作为依据，忽略进出口、其他炼铁方式（量很小）、自然损耗和生产损耗，到2012年为止，中美两国的钢蓄积量大致是：

中国：自1950年以来，累计69亿吨，人均5吨，目前人均年增0.5吨

美国：自1880年以来，累计53亿吨，人均17吨，目前人均年增0.1吨

这样算下来，中国还需要追赶三十年。

由于钢铁不是黄金，总是存在一定的自然和非自然损耗，姑且假定为每年1%，重新计算的结果是，美国的有效钢存量大约是33亿吨，人均10.5吨，很接近于古道老井的数字。这是因为美国立国已久，百多年积累下来，损耗是可观的。而中国的钢基本都是新炼的，损耗可以忽略不计，上面的数字无需修正。如此一来，中国追上还需要13年多。这个数字比较接近于实际感受的。

以上数据来自“国际钢铁协会”网站，其中还有一件有趣的事情。在他们的统计表格中，最下面是分区域的总量数据，比如前苏联地区、中东、北美等等，最后两行分别是“世界（不包括中国）”和“世界”。