一个参加旁听的律师不知深浅在新浪微博上提意见认为文字记录有不符，很快就被删除，在后面一些问答回复中明显能看到被警告的痕迹。
不厚是一方，不厚对面是另一方，两方太不对等。这种情况下，这里只能从连贯性，逻辑性上做推测。
压缩 3 层
🙂如果说微博 三笑 字48 2013-08-29 10:00:51
🙂删改是明显的。 5 ly20060204 字288 2013-08-29 15:42:35
🙂但删改 三笑 字96 2013-08-29 16:37:02
🙂证据现在是不可能有，或永远不可能有。
🙂什么算是 三笑 字172 2013-08-30 10:22:03
🙂如果那个71号是范老太太的话，显然二爷没有处置权 1 野狼 字78 2013-08-28 12:24:30
🙂那是另一处 13 铸剑 字191 2013-08-28 12:29:04
🙂我就是这个意思 野狼 字0 2013-08-28 12:30:09
Copyright © cchere 西西河
