主题:【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain
共:💬233 🌺2662 🌵149
热兵器时代,在国家军队失败后,发动群众就意味着要拿大刀长矛对付飞机坦克,对民众伤害极大。所以,法国人按战争规则结束了战斗,民众的生命财产大多得以保全。
而坚持发动群众的国家,毫无例外民众都遭受了惨重的生命财产损失。
对于发动群众,无论胜败,民众都要遭受极大损失。但对上层,败了可以逃亡,损失小得多,胜了就可以坐江山,是稳赚不赔的买卖。
所以,真正为民众考虑的领导人是不会轻易发动群众的,除非到了亡国灭种的地步,显然近现代已经罕见了。当然对于借口保存民众而帮着敌人做事的汪伪,维希当局,他们考虑的可不是民众,而是考虑的个人权力地位。他们如果不是出于私心,完全可以学学甘地的不合作以及民国时期的老军阀们。对于蒋,毛后期消极抗战保存民众实力,等待美苏出力的做法,至少对民众来说是正确的。对李鸿章等人不让拳民到机枪阵地白白送死没什么错。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂就你对60年来工业和军事建设的评价 5 bayerno 字46 2011-10-30 05:16:00
🙂笑 4 wolk 字397 2011-10-30 05:43:11
🙂发动群众,这个问题有待讨论 3 恐怖鸟 字556 2011-10-30 22:43:07
🙂看看法国为什么不发动群众抵抗德军
🙂你生活在另外一个时空里了 21 bayerno 字596 2011-10-30 05:52:31
🙂再笑 6 wolk 字2541 2011-10-30 22:22:30
🙂韩战?敢问这位在哪儿受的教育 大墨丘利 字0 2013-09-13 02:53:38
🙂我怎么还看到大量之前移民的人在回国呢? 3 我爱老婆 字172 2011-10-31 23:43:16