主题：【原创】不能走替洋人发展经济的邪路 -- hwd99

your "economics of 宗主国 vs 殖民地" is well written, thanks.

1. 后工业经济: 中产阶级智慧经济知识经济金融測度经济 etc

http://www.ccthere.com/article/3913742

达闻奇:"二战后，中产阶级作为消费和生产主力人群重要性" [ 晓兵 ] 于:2013-08-30 22:55:10

2. 后工业经济=post "marx on capital" economy, but what is it? try by error, whatever comes out

3. obviously, US= a global leader of 后工业经济, china to replace japan as some kind of asian pacific leader of 后工业经济?

1 of features of 后工业经济=測度: there is no "god" white or red(TG), "中产阶级作为消费和生产主力人群重要性" to come out of various 測度, financial markets, internet based all kinds of information collecting/processing, social networking, AI, robots, whatever, 白色红色貴族制寡頭制少數人統治 w ill be constantly challenged，by 共和制和民主制/多數人統治 (basically some kind of rotating of 貴族制寡頭制少數人 on the power stage)

4 大规模的“屌丝逆袭” in "service economy/測度经济" based more on information capital, less on industrial capital

humanity to be liberated from industrial capital, the way humanity was liberated from land/agriculture capital, kind of like progressing from newton physics to 相對論量子力學 based modern physics.

you are going to have a lot of information capitalists coming out of various 大规模的“屌丝逆袭”的过程 in the emerging brave new world of world capitalist economy of information age

"而二战后IT业的兴起，首先是托了军用技术转民用的福。随着芯片的速度和复杂度逐渐提升，对软件（程序设计）提出了更多的要求。这里插一句，网上对工业化有很多理解，比如用机器造机器，提升工业在经济中的比重等。但往往都忽视了一点，即工业化是史上最大规模的“屌丝逆袭”的过程。这种“逆袭”首先体现在用工业化改变生活，其次是提升自己在整个社会结构中的地位。"

---------

中評社北京9月1日訊／從提出到國務院正式批准，中國（上海）自由貿易試驗區在國內外市場上和輿論界引起了廣泛的關注。

　　上海商報發表商務部研究院研究員梅新育文章稱，上海自貿區獲批落地無疑是上海市乃至全國開放經濟發展中的一件大事，從1972年尼克鬆訪華並取消對華全面貿易禁運後中國政府開始研究海外保稅區、出口加工區等經濟特區發展經驗，到設立深圳等經濟特區，到浦東開發開放，再到批准設立上海自貿區，中國經濟特區建設至此達到了新高峰，甚至可以說是經濟特區“終極版”。決定設立這個中國大陸迄今開放程度最高的經濟特區，意味著中央決策層對上海的期望定位不僅僅是“中國的上海”，而且是“東亞的上海”，乃至“世界的上海”。

　　上海自貿區的建設內容

　　文章分析，上海自貿區的建設內容是什麼？上海自貿區建設包括兩個層次的內容：宏觀層次的產業發展和產業結構選擇；微觀層次的管理制度創新。在產業發展和產業結構選擇方面，上海自貿區發展的基礎應當是貨物貿易的自由化、便利化，特別是轉口貿易可望取得長足的發展。除此之外，服務貿易自由化將是該自貿區試點的重頭戲，其中包括金融創新方面的先行先試，特別是離岸金融業務可望獲得巨大發展。

　　在管理制度創新方面，上海自貿區將繼續中國經濟特區“試驗田”的功能，對中國開放經濟的發展會有更上一層樓的作用。這個自貿區在深化改革、加快政府職能轉變、探索投資管理模式創新、減少和消除過度管制、擴大服務業開放、加快轉變貿易發展方式、深化金融領域開放創新、建立與試驗區相適應的監管制度及環境等方面的經驗，將會有秩序向全國推廣。特別重要的一點是，儘管外界普遍將上海自貿區稱作“再造一個香港”，而且上海需要繼續向香港學習的地方確實還不少，但我們現在與當年單純“與國際慣例接軌”的時候不同，這個自貿區在探索中完全有可能提供成為國際模板的做法，這一點有可能成為其超越香港的地方

立足發展基礎與成敗關鍵

　　文章表示，中央宣布上海自貿區構想之後，儘管內地財經媒體上的評論多數集中在對其服務貿易、金融業發展方面的想象，但實際上，上海自由貿易試驗區立足發展的基礎、最大的優勢、成敗的關鍵，在於貨物貿易的轉口貿易發展。

　　從地理範圍來看，這個總面積28.78平方公裡的試驗區包括上海市外高橋保稅區、外高橋保稅物流園區、洋山保稅港區和上海浦東機場綜合保稅區4塊區域，這4塊區域本身就是為貨物貿易發展而設立的海關特殊監管區域。如果上海自貿區一開始就是立足於服務貿易和金融業，完全不必設在這4塊遠離市中心的區域，而是應該直接設在市中心地帶。

　　立足於貨物貿易發展又是上海自由貿易試驗區相對於世界上其他大多數自由港、自貿區和離岸金融中心的優勢所在。對於中國這樣一個13億人口的大國而言，單純的沒有實業基礎的離岸金融中心模式並無太大正面意義，它能夠給一小撮律師、金融家創造超高收入，卻不能給大眾帶來足夠多的體面收入和就業機會；能夠帶動實體經濟部門發展、提高實體經濟部門效益的自由港、自由貿易區更有用。上海立足於貨物貿易發展的優勢又很突出：從貿易規模來看，中國已經連續數年蟬聯世界第一貿易大國和世界第一製造業大國，僅上海一市，按進出口商品境內目的地／貨源地統計進出口貿易額，2012年就達到4341億美元，超過全世界大多數國家，比2833萬人口、33萬平方公裡國土的馬來西亞外貿總額還高，而馬來西亞是當年世界第18大出口國、第19大進口國。

　　同時，上海本地製造業相當發達，遠勝香港；再加上上海南北兩翼的蘇、浙兩省都是製造業發達的省份，腹地的安徽、江西、兩湖、川、渝等省市製造業和對外貿易也在快速發展，足以為上海貨物貿易發展提供長久支持。

　　在貨物貿易中，轉口貿易又是上海自貿區成敗的關鍵。儘管“購買廉價奢侈品”之類進口貿易機遇在媒體上更能吸引作為消費者的普通讀者的“眼球”，但這類零售業規模遠遠不能與大宗貨物的轉口貿易相比。

　　論外貿依存度，上海和沿海的廣東、江蘇、浙江已經相當高，在全國所有省級政區中，上海外貿依存度僅次於香港特區。

　　上海貿易依存度超過100%，對於逾千萬人口的經濟體而言，做到這一點非常難得，但與中國香港和新加坡相比，上海的貿易依存度又有一定差距。在貿易依存度已經這樣高的基礎上，上海貨物貿易如何才能更上層樓？關鍵在於轉口貿易。

　　以香港特區為例。2011年，香港特區進口、港產品出口、轉口合計71019億港元，當年香港GDP為18231億港元，進出口依存度390%，但上述數據中僅轉口就有32716億港元，占外貿總額的46%，剔除轉口後的進出口依存度為210%。上海上述外貿數據全部是按照進出口商品境內目的地／貨源地統計的，如果上海轉口貿易也能達到香港的比例，那麼貿易依存度可望翻一番。正是著眼於發展轉口貿易，外高橋保稅區、外高橋保稅物流園區、洋山保稅港區和上海浦東機場綜合保稅區的海關特殊監管體系基本上可以現成用來發揮作用。

　　從全國範疇考察，上海自貿區轉口貿易的發展將進而給其兩翼和長江沿岸的港口開辟新的發展空間，並帶動該區域發達的出口加工業升級。

前途廣大的離岸金融業務

　　文章認為，在金融領域開放創新方面，離岸金融業務可望成為上海自貿區發展較大的領域，而上海離岸金融業務的發展，又可望與人民幣國際化等相輔相成，相互促進。因為原來國際市場參與者一般都是把美元、瑞士法郎等資產作為國際金融市場避風港，隨著中國實力上升，隨著中國宏觀經濟穩定性和政治穩定性的優勢日益凸顯，人民幣資產很有希望成為國際金融市場新的避風港資產，我們要積極探索、爭取，離岸金融業務就可以為境內居民和境外非居民的相關需求提供服務。如果說原來境外非居民投資人民幣避風港資產多數是選擇直接投資形式，那麼隨著中國金融市場的發展及其開放，投向中國金融資產避風港的非居民將越來越多。

　　上海自貿區離岸金融業務向國內外所有個人和機構開放提供服務，就中短期而言，除了國內居民、機構和海外華人華資之外，新興市場將是最大的客戶來源地。因為迄今新興市場對人民幣作為儲備資產和貿易計價結算貨幣的接受程度遠遠高於西方國家，而且初級產品行情下行和西方主要中央銀行退出寬鬆貨幣政策正在觸發新興市場危機，未來10－20年間，經濟風險與蕭條又將放大，或引爆新興市場本已存在的眾多社會不穩定因素。在這樣的亂世中，中國的穩定將對新興市場資本產生強大吸引力。

　　在上述新興市場參與者中，阿拉伯投資者可望占有重要地位。這一方面是因為阿拉伯世界已經積累了相當大的一筆石油資本，而且主要阿拉伯富國主權財富基金這些年已經通過參股在華直接投資項目、購入中國債券等形式開始探路中國市場；另一方面是因為在未來10－20年的新興市場動蕩中，非洲、拉美和中東伊斯蘭國家將是主要風險區。

　　現有離岸金融中心分為內外混合型、內外分離型和避稅港型三種。在內外混合型離岸金融中心，離岸金融業務與國內金融業務不分離，資本流動高度自由化，通常是自然形成的，其典型為倫敦、中國香港，前者充當世界資本市場中心長達數百年，後者則有長期充當華僑資產管理中心的歷史。在內外分離型離岸金融中心，離岸金融業務與國內金融業務分離，監管當局對非居民交易給予稅收優惠，對境外流入資金不實行國內的稅制、利率管制和存款準備金制度，但非居民交易必須與國內賬戶嚴格分離，禁止非居民經營在岸業務和國內業務，一般是所在國政府專門為非居民交易而人為創設的，其典型為新加坡、紐約、巴林、東京、納閩（馬來西亞）、曼穀等。避稅港型離岸金融中心擁有大批注册金融機構和公司，這些公司通常稱作離岸公司或國際商業公司，但這些機構通常並不在這里設立實體，實際業務都在母國進行，只是通過注册的機構在賬簿上進行境內和境外交易，以求享受該地區的稅收優惠，其典型是加勒比海的英屬維爾京群島、巴哈馬、開曼、百慕大，南太平洋的瑙魯、西薩摩亞，英吉利海峽上的海峽群島，以及地中海上的塞浦路斯島。上海的離岸金融業務總體上屬於內外分離型，但在上海自貿區內局部可以是內外混合型。

管理制度創新是成敗樞紐

　　文章指出，微觀層次的管理制度創新既是上海自貿區成敗的樞紐，又是推而廣之示範全國的試驗。不管是在該區域內實行“負面清單”管理，還是暫停實施某些法律法規，所有這些具體措施都指向簡政放權、減少和消除過度管制的方向，其目的在於避免和消除政府部門的惰性，激發經濟活力，降低經濟運行成本，避免陷入過度管制的誤區。在中國綜合實力已經不同以往、抵抗經濟變動衝擊的能力大大增強的基礎上，我們已經具備了條件減少直接管制而更多採用間接管理。在高喊“法治”的當下，減少各種管制尤其值得注意，不管這些管制是以“法律”的形式還是以行政指令的形式出現。在這方面，美國和歐洲給我們提供了很多教訓，而且他們在很大程度上已經無法自拔：不少人認為上海自貿區建設有助於對接TPP，但對此不是很贊成。由於美歐律師數量比我們多得多，而且現行國際經濟法規體系就是他們主導建立的，所以他們比我們更有積極性主動提出這樣那樣的新的區域經濟一體化方案，提出新的國際貿易規則方案，發起國際貿易爭端。問題是，這樣做對整個社會、整個經濟的成本和效率影響如何？

　　上海自貿區成立，其他省市怎麼辦？對於全國絕大多數省區而言，更現實的做法是對接上海自貿區，而不是追求類似的政策。