主题:薄案没有审到的 -- 益者三友
共:💬426 🌺2397 🌵180
复 这个逻辑真牛
当局希望大家都和你一个水平线。薄的所有证词和他过去的话全部自洽。你的那些所谓对立,其实是你理解能力和阅读水平低下造成的逻辑思维混乱的产物。
举两个简单例子:
1,薄说没有家产,那是2012年,但薄可没说过去没有钱。薄说过去有多个保险箱,但是保险箱不止能放钱。薄不知道谷当初赚了多少,哪个数字是公诉方提供给他知道的。
2,薄当初说的瓜瓜的情况都是谷告诉他的,而谷没有说实话。而这证明了薄的确不知情。
这些认真看看证词就很清楚。你连这个都理不清,真不知道能指望你看明白什么事情。你自己看不明白就慢点表态,别人也不知道你看不懂。这样着急忙荒的一通胡言乱语,只会让人贻笑大方。
你想拍当局马屁的心情,我可以理解。但是起码把拍得水平提高点再说,这样实在是让人笑话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这点认识水平也就只能被当局洗脑
🙂我去,居然有27朵花 聚散之间 字127 2013-09-03 19:55:42
🙂这倒是民主的规律和本质,大家都要领悟的 2 phobos 字150 2013-09-05 14:01:14
🙂红卫兵式的逻辑确实牛 11 聚散之间 字844 2013-09-03 19:52:23
🙂极左的专政手段 6 聚散之间 字1943 2013-09-10 23:17:52