主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
共:💬2350 🌺13088 🌵247
你说的是A-->B, 如果A不成立, 那即使B不成立, 那A-->B在逻辑上也是正确的, 所谓错误的前提可以导出任意结论.
因为B是不成立的("他就是他，怎么能不是他呢"), 你说A-->B的意思, 无非是说A是不成立的, 也就是"你不可能明白我的意思". 他说你这是logic "extremely week", 只能说明他自己logic "extremely week"
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂而对美国鬼子却是重大发现。可想文化上的差异有多大 coo 字28 2009-12-23 16:42:36
🙂我到觉得M总没说错，你能不能具体举些例子？ 乐趣到此 字334 2010-05-01 05:24:50
🙂以前跟一个学习中国学的德国人辩论过 花差花差农民 字380 2009-12-21 22:54:17
🙂你这句话从逻辑上讲也是完全没问题的阿
🙂德国人是最刻板的，但是德国人可能也是大部分西方人里面 庄汀 字148 2010-01-14 00:02:43
🙂可以换个方式说呀 coo 字111 2009-12-23 16:25:08
🙂他是一个非常自负而且很标准的自由民主论者 花差花差农民 字28 2009-12-23 18:07:58
🙂英国人毕竟是老牌帝国主义国家么 一足无间 字0 2009-12-18 23:51:43