主题:发现一个现象:我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨
共:💬293 🌺1462 🌵173
复 del
不就是中国传统官僚的双重身份“亦主亦奴”嘛。研究这点东西需要10多年时间吗?这篇文章仍然不过是在找理由。就好像唐骏成功了,怎么吹都可以,什么热情+勤奋+机会+智慧,其中有三就可以成功一样。毛泽东犯了错误,就应该承认。虽然他当时死不认错,但他百年后,我们可以替他认错,这并不妨碍他所做的伟大贡献,但是同样丝毫没有必要为掩盖他的巨大错误而找理由。
另外,这篇文章所讲的史料还没有我掌握的多。粟裕生前没有被平反,不是因为彭德怀因素,彭德怀整的人多了,人人都不能被平反?况且这也有悖于二代领导集体讲究实事求是的原则。粟裕没有被平反,归根到底是要照顾聂的面子。邓小平和杨尚昆,虽然都是实权人物,都讲究实事求是的作风,但说到底是政治人物,需要一定的职权和人脉去推行他们的政策,这必然要考虑聂在军中的影响和感受,因此只能半平反。等聂过世了,就彻底平反了。就这么点事,用得着这么东扯西拉、把不相干的事情都扯进去吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂del 2 XXXXXXX 字2 2013-09-09 11:25:26
🙂不说近代,你这个文对中国历史研究早就落后了 4 白浪滔天 字222 2013-09-09 12:37:54
🙂del XXXXXXX 字4 2013-09-10 05:55:36
🙂老生常谈
🙂说实在的,老邓对于实是很在乎,对求是就不那么在乎了 断臂残刀疲败兵 字0 2013-09-11 08:11:52
🙂你赢了,对,你说的都对。 1 XXXXXXX 字0 2013-09-09 12:07:43
🙂真的假的? 金口玉言 字62 2013-09-09 12:38:58
🙂你的问题就在于拿全知全能的造物主的标准来要求毛 30 删ID走人 字1230 2013-09-07 09:56:59