淘客熙熙

主题:【原创】现在我想想中国的填鸭式教育是对的。 -- 懒虫123

共:💬301 🌺1998 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现在的高考题还是区分度不够

八十年代的高考,每科平均73左右可以上重点,82分左右可以上清华北大,省市状元每科均分在90分上下。

现在的高考内容增加,难度加大,加上扩招,以上分数应该下降才对。

但实际上,现在的重点线在77分左右,上清北需要89分左右,状元则在令人恐怖的94分左右。

是学生的水平提高了吗?从大学的出口来看,一点儿也不能这么认为。

真实的情况应该是,学生的考试能力提高了,经过几十年的发展,中国的教育界在考试方面的能力和经验积累大大增加了,社会在各级考试上投入的资源也大大增加了,比如大量的学生参加了课外补习班,现在课外学校的盛况是30年前的中学生无法想象的。(这也是寒门难出贵子的主要原因,贫富差距、权力圈子使得学生们享有的教育资源差距巨大)

带来的后果是,高考虽然难度增加,但区分度还是不够,平均都80分了,居然还只能上个不太好的一本,94分的状元,只会让人佩服他的条件反射般的精准,但机器般标准地答题,会不会挤压他独立思维的存在?

所以,个人认为高考题应该更灵活,更难,区分度更大,应该让人难以做针对性的准备,难以总结应试技巧,状元不应上90分,清北在80分以上,上重点应该65分就可以了。

高考更灵活,更难,区分度更大,会增加学生负担吗? 我认为不会,高考说穿了不是人跟考题较劲,而是人跟人的比拼,你想挤进分top1%,5%,20%的人群的负担,主要取决于你想挤进的人群的比例,而跟考题关系不大。

而考题,决定了选拔什么样的人进入1%,5%,20%。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河