主题:薄案没有审到的 -- 益者三友
共:💬426 🌺2397 🌵180
其实这次“自上而下”的城镇化“运动”,几乎所有人在想在做的都是“就是”后面的内容,当然对于流转本身不一定都想到了。
好像12年年初人大的时候,网络媒体有讨论土地流转的,也有断言几十年内都不可能将这个问题放在人大议事日程的。城镇化这么一闹,流转似乎就成了潜台词。时间才一年多啊。看来真是没有“空穴来风”,今天的一只蝴蝶,明天的一阵什么风。
哎,说到实验,以前看FT中文网就有说法,把重庆称作一个试点。猜测这个试点对于北京有点计划外的意思,好了就好,坏了就真的坏了。
继续跑题,就事论事,不扯什么官场倾轧路线斗争,重庆问题的核心是第一司法公正问题,第二财政问题可持续问题。他的个人悲剧在感情上我也接受不了,但是对于博士报以同情支持可惜的人们都对这个问题没有涉及,只有反对博士的人在这个问题上的发言。如果这两个问题不就事论事的讨论,博士永远都是处于说不清楚的状态。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂说句抱歉 4 epimetheus 字802 2013-09-11 09:16:53
🙂我认为土地使用权的流转试点可以做 1 大秦猛士 字148 2013-09-13 04:38:44
🙂土地使用权的问题要这么看 3 cgangcm 字508 2013-09-13 06:11:40
🙂同意
🙂好吧,删除 百年 字24 2013-09-11 09:24:50
🙂蠢蠢欲动的人想必不少。 2 马尔他之鹰 字456 2013-09-11 06:09:32
😠尼玛这么明显露骨的道理,就有人在报纸上装看不懂 1 李根 字0 2013-09-10 12:55:44
🙂那是因为你太无知了 百年 字0 2013-09-11 08:46:19