淘客熙熙

主题:最近看到的笑话 -- 钛豌豆

共:💬4007 🌺44880 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
那个
家园 此帖

是河里的开心帖,我一向反对在这里争议,但还是忍不住歪一下楼。

其实国内很多事很容易搞成一阵风的运动,包括这次对网络谣言的反击行动。我对这个反击真心赞成,早就该这么办,但还是怕被某些法律意识不太强(或者说太不强)的部门当棒子用,任意挥舞。但是我相信,在当前的情况下,绝大部分人还是清醒的,比如最近出台的司法解释,实际上既是配合这次行动,也是对造谣传谣的一个界定——符合该解释的,是违法犯罪行为,不符合该解释的,就不能按照谣言去打击。

我国一直是官僚集团执政,目前也是,在可预见的未来恐怕也难改变,即使是将来实现了票选也无法改变。但是说这是“官僚集团对于越来越公开和透明的网络民意监督的一次反击”是不对的,显然还是把造谣等同于民意监督,我相信你不是在偷换概念,但最起码是混淆了概念。目前被抓的,有几个是在监督?或者说,监督,可以用造谣的方式进行吗?

我觉得将来不会单独设立一个造谣罪的罪名,对这种行为目前的刑法足以规范。在网上发表言论,只要不是虚构事实,完全可以不用担心。以当前国内网络言论的自由度,造谣尚且可以长期的肆无忌惮,发表有理有据的言论有什么危险呢?不知道兄弟你是否在国内工作生活,但你对现官僚集团的执政水平,显然不是用一个动态的眼光去看的。如果现官僚集团真的如此弱智,则中国就没有这三十年的高速发展。

前几天某机关发布了子产不毁乡校的言论,很多人表态支持;然后该言论删除,很多人又表示本来就是意料之中的事。但就我看来,发表该言论的人实在是不太有文化,子产之所以不毁乡校,因为他认为议论者只是发表议论,而不是造谣生事。以这个典故来类比当前发生的事,显然也是混淆了自由发表言论与造谣的概念。

我一直认为,存在的不一定合理,但存在的之所以存在,却有其合理性。网络之所以形成当前的形势,首先是体制存在问题(作为体制内一员,我从来没有、将来也不会否认这个问题的存在),否则就不存在滋生谣言的土壤。但是按照国内任何事都是无事不过的规律,谣言的存在并不全是坏事,否则,有些在位者是不会清醒的。

网络上民意与当政者的对立,绝对是件好事。对立、斗争,绝对是发展的主要动力之一。

通宝推:梦想的秋天,witten1,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河