主题:薄案没有审到的 -- 益者三友
但已经不容易了,比西西河80%的人要客观一些,但还是有些牵强和想象。可以这么说吧,邓确实是毛给中国留下的一丝丝底牌和希望,但也只是一丝丝的。若是毛有心让邓上位,75年根本不必把他打倒,之后势必不可能有人动摇他的地位,事实上哪有你说的那么轻松,否则华汪叶又何必来一出那么惊情大演出。这事我反复体会,这样形式的翻盘虽然彻底但实在是不容易,跟“神龙政变”有一拼。时论皆称“五人胆略过人”,政变要么侥幸成功,要么身死族灭,其中的风险可想而知。可是神龙政变即使成功,这五人最后结果又怎么样?全部流放+活活折磨死。唐中宗上台后重用武三思和韦后,难道他们不懂得再来一次“景龙政变”吗?原因在于这种事情只能找准时机偶尔来一次,不可能年年来、月月来。同样的道理,四人帮的下台本来也难说,就算惊险成功了,还要把华拱下台这一关,还要过对党和毛的若干决议这一关,这一关关,不知道给邓的复出出了多少难题,要是他生前指定接班人,哪有今日中国成功之侥幸?
你这通篇,只有一个结论我比较认可(但大部分论据还算是事实):
可这也仅仅是他的良好愿望而已,是不可能实现的,先不说邓,就是当时还在四人帮也不许华实现这一格局。更不用说,毛的“社会主义工业化道路”根本不是什么可实现的正确道路,而是只能被扔到历史垃圾桶里去的。其实不要说极左派和中间派都不行(这里就不详细展开这些人的低劣水平了,甚至是人格),就是改开派里水平也有极大的高低差别。别的改开派掌权未必就过得了64这一关,更不用说党内别有用心的赵紫阳这样的人物,就是改开派的二号人物陈云也停留在“鸟笼经济”的认识水平,有了认识水平也不一定有识人之明(老江老朱),有了识人之明也不一定有气度把军委主席的位置让出来(老江是陈云推荐的),有了气度也不见得懂得废除终身制的重要性,懂得废除终身制不见得能拨乱反正和重聚人心,能正拨乱反正不见得能正确评价毛泽东和党的历史(可以参考一下斯大林的遭遇), 能正确评价毛泽东不见得可以留一手而只平反97%的人,懂得只平反97%的人不见得能喊出震耳发聩的“科技是第一生产力”的口号(在土地革命成功以后的新形势下),懂得科技的重要性不见得正确判断国际形势实现百万大裁军转移工作重心和合理分配经济资源,实现百万大裁军不见得就会强硬谈判收回香港,更不用说强力推进中国二次改开的南巡!!还有许多,其实以前都总结过,在此不一一列举了,全部再写一遍实在是累。我以为,邓的历史功绩绝不在老毛之下,更何况今年中国几百年的富强走势也会按照他的路线走下去(哪怕TG有一天会下台),而不是毛的“社会主义工业化道路”。中国走到今天这一步实在是还是侥幸成分居多,因为邓的每一步几乎都是中国的可现实选择的最优路线,但是在毛身后偏偏掌权的是邓,而且还是经过不懈努力和斗争得来的掌权。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂观点确有不同,但是根本上都是要建立一个富强的中国。 慧诚 字0 2013-11-02 13:15:04
🙂毛泽东是公开保邓的 4 电子赵括 字230 2013-09-22 20:39:04
🙂习才是底牌,老早就看中了这娃娃,然后布局了后60年的大事 5 辣椒 字63 2013-09-20 19:53:41
🙂论据还可以,但结论还是颇有些牵强和想象
🙂只看几十年,就会得到你这样的结论 6 huanmie 字114 2013-09-16 22:52:05
🙂纯属扯淡! 酷狗音乐 字37 2013-09-16 04:03:43
🙂毛对邓恩重如山,远超再造父母。邓对毛薄义背叛. 20 地的得 字321 2013-09-14 23:40:48
🙂你这就不了解政治实情了 165 聚散之间 字2197 2013-09-15 00:20:32