主题：彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几

太宗都说了，实践是唯一标准，可是在如何建设的问题上，彭恐怕连怎么具体实践都不知道。

我不认为主席害怕失去权力，他害怕的是XX上天，XX落地，那样的话，他为之奋斗一生的理想就全都消失了。

您说的路线的正确性，判断的标准是什么呢？我看过的东西，基本都是指责主席的路线一是贪大求全，一是积累过多，这个一方面造成了不必要的浪费，另一方面降低了人民的生活水平，其实南亚，南美的一些国家在这个问题上走的就是和我们不同的道路，一方面没有大力发展高成本低收益的传统重工业，另一方面也没有进行大规模的积累，而是把利润都消费掉了，他们的人民就都活的挺开心的。

说到这里我想谈这样一个问题，那就是对于社会中的一般个体来说，集体进步带给他们个人的好处其实是有限的，进展上也是缓慢的，所以对于个体来说，积累并不如消费更有吸引力，事实上，如果没有中央政权的强力支持，大多数人都会选择把赚到的利润消费掉，而对于整个社会来说，没有足够的积累想实现社会进步基本上是不太可能的，所以大家就会看到，同样经历了千年风雨，集权形态的亚洲和欧洲在快步前进，而一团散沙的非洲就基本是在原地踏步了，不过这却并不影响非洲人的心情，直到今天，他们仍旧觉得赚了钱就花掉继续在原地踏步挺好的。

哦，这有点跑题了，结尾吧，我的意思是说，如果说您所说的“正确”指的是党内民主必须被贯彻，那么在庐山的问题上恐怕就会变成捣糨糊，进而分出两个路线，对党对国家未必是什么好事情；如果您说的“正确”是指国家应该少积累，多消费，让人民过上“好日子”，我觉得您的想法会得到大多数普通人的赞同，但是会影响国家前进的速度。