主题：【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声

老师总结中心思想有一条“批判了资产阶级虚荣心”，我不同意，说作者对那个女子更是“同情，可怜”而非“批判”。争论了一节课，老师说我“为虚荣心翻案”了事。我当时就特别不服气，因为我觉得“虚荣心”是贬义词，没法翻案，我也没想翻，问题在于那个女子的心理是不是“虚荣心”，是不是可以理解为“好胜心”。

当时我很小，并不真正懂得什么，更多的是对老师“批判”的逆反心理，但现在想起了这件事，觉得挺有意思的。

“汉奸好”和“xxx不是汉奸”是两回事。如果想把“汉奸”辩成中性词或褒义词，其实是枉费心机的。或者说辩论双方根本不在说同一件事。

又多嘴了。其实俺只是想支持一下楼主