主题:房价疯涨 -- 百年
传统的生活方式肯定会影响绝大多数人,这一点在中国是一样的。靠父母也没什么不对,老窦养仔,仔养仔,一代代传下来都是这样。只不过就是说该独立的还是要独立而已。实在独立不了的,靠一靠也没什么。你认为富贵人家的子女不靠父母吗?他们靠的更多,父母的产业,父母为他们提供的家庭教师,父母为他们铺排的人生道路,那一项不是靠父母?只有电视上才天天播富贵人家的子女扬言靠自己完全不要父母的帮助去独立。你不说,我还以为美国人完全靠自己呢,原来也还是有人靠父母的。
美国人口少意味着交易少。市场不成熟,买一套房可能要十年,甚至二十年才有机会买卖。这一点在中国的三线市县也是差不多的。另外一个,美国的贫富分野比较分明,如果你想改善生活,可能你甚至你的家庭都要付出超出你能力太多的代价才有机会,如果都是普通人一样的房子,没有实质的生活改善,说实话,要我也不买,何必呢。
但是中国的好处在于我们除了三线,还有二线,准一线,一线等等城市,一步步提升并不需要付出过多的代价。也许你在三线城市买的房子卖掉,也只能在一线城市付个首期,但是现代社会能付首期基本就可以了。
而且中国人是有积累的。农民靠土地,工人靠上一代的公房。我认识一个人,四十好几了还没正经工作过,但是他一年也能有二十万的收入。何来?他的父母早年分到的公房,现在成了别人的仓库,一年租金收入二十万,全给这个败家仔了。
如果仔细分析,就知道中国不但市场大,而且层次多样化,需求的人也多样化,再加上中国人心思活络,所以这个市场也活络,当然最重要的市场支撑还在于中国人想要拥有一个家的观念。
我们单位的一个临时工,去年还回县城买了一套房呢。人家在农村也有宅基地房的。我们小区收垃圾的老伯,也都在县城买了房,准备做不动的时候回老家过晚年的。
我们国家的房价真正开始提高,实际上是在08年前后,在此之前房价都很便宜,大约只是现在的三分之一。01年之前的房子就更加如此,有些小房,几万元都能买到。而且到了01年左右这个时段节点,城市大多数人口其实都有了相当多的资金积累了。老一代靠旧房在08年之后获得极大的收益,房子旧了,又能卖出那么多钱,肯定要卖啊,然后拿钱买新房,雪球就这样滚起来了。
最后想说,这个观察可能不太确切,但是就个人观察所得可以这样说:九零后不愁房。因为父母基本上都有多套房。(排除极端例子)
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂如果钱不是大问题,结了婚当然还是买房子好 3 dywdouniwan 字156 2013-09-23 09:07:30
🙂现代人结婚基本上都比较晚了,男三十女二十七、八的才结婚 天煞穆珏 字502 2013-09-26 03:28:54
🙂那你怎么看待美国大城市25-34年龄段买房率不到15%? 5 dywdouniwan 字159 2013-09-26 08:55:11
🙂美国最大的不同一是传统,二是人口少
🙂美国和加拿大的大城市好社区,房屋卖的很快 6 dywdouniwan 字448 2013-09-27 00:40:01
🙂大多数人一般结婚就会买房,至少在中国是这样的。 天煞穆珏 字281 2013-09-27 08:43:14
🙂在美国大城市年轻人结婚时买房率那么低的主要原因之一 6 dywdouniwan 字184 2013-10-01 23:57:16
🙂是不是掏空父母,这个是你情我愿的事情 天煞穆珏 字274 2013-10-02 08:40:49