主题：【转发】抗美援朝老兵以亲身经历谈朝鲜战争 -- 夏至欧锦

你不是自己笑死了吗？怎么又爬出来了？人身攻击？攻击你？就你也佩吗？

志愿军血战朝鲜还真没有苏联的情报支持，至于武器，那是前三次战役志愿军用血肉和杂械把美帝从鸭绿江畔一路推过三七线，把汉城都给打下来后，苏联武器才珊珊来迟的。更何况，苏联武器弹药的数量根本没能满足我们的实际需求，许多时候我们依然要依赖杂械，要依赖国内的挖潜和军工的应急赶制。比如说，志愿军最急需的反坦克武器，苏联只提供了反坦克手雷，而且数量也不敷使用。为了让志愿军战士们不再肉弹攻击，国内军工参照缴获品应急仿制了90火箭筒，57毫米和75毫米无后座力炮。咱们志愿军在朝鲜的武器弹药消耗情况，前几年我有个长篇,雄辩地用数据和事实说明了一切。

至于越南战争，那就是东西方阵营的直接较量，社会主义国家都给了大力支援。苏联直接派出地空导弹部队参战，中国派出了工兵和高炮部队，先后有30余万中国军队参战，最高年份在越中国军队人数达到了17万。就连朝鲜，也派出了高炮部队和飞行员直接参战。非但如此，各国的支援物资不仅包括军用，还包括民生物资。中国从吃的，穿的，用的，甚至就连卫生纸，只要中国生产的，就没有不支援的。等于是把北越完全给养了起来。甚至为了物资运输问题，中国还出面出巨资买通郎诺，从西哈努克港开辟隐蔽运输通道。试问，这种程度的支援，中国在朝鲜得到过吗？可就是在这种情况下，在根本不用发愁吃穿用，武器弹药的情况下，越南又打得如何呢？我不否认越南军民的勇敢，但我挑了半天，还是实在没有办法挑出能上得了台面的战役胜利。所以，不怪美国佬不服气，不怪谁都没拿越南当回事，他们还真没有凭自己的真本事为自己赢得尊重。

你说“美国打完朝鲜就承认错误，而中国在家门口死了那么多人付出了非常惨重的代价却说获胜，有承认过吗？”死了人就不能算获胜？你这是哪门子逻辑？这又是哪家的标准？我的胜利，我们的朋友和敌人都没有否认过，而且也不敢否认。获胜的标准只有一个，就是是否达到了战争目的。保家卫国这个目的，中国无疑是达到了。至于代价，嘿嘿，胜利从来就不是无代价。只要这个代价付出得值，谁又敢说那血白流了呢？家门子死了那么多人？别说家门口了，从1840年到1945年，人家那么多回在咱家里大打出手，咱们哪回死的人少？哪一回不是丧权辱国？就算是到了1944年，意大利已经投降，美英已在诺曼底登陆，苏军已经打进东欧，太平洋战场上日军一败涂地，就在这种情况下，咱们的神勇国军还让数量远少于自己，缺粮少弹的小鬼子给一路平推，不但顺利打通了大陆交通线，而且还差一点让陪都不保。这种情况下，不但让人看不起，还在战后作为战胜国，却享受到了战败国丧权辱国的待遇。而在朝鲜战场上，志愿军用自己的勇气和毅力，停靠着军事民主、政治动员、集体智慧和全国人民的无私支援，楞是让世界第一强国低下了高昂的头，从此再也不敢轻视这群黄皮肤的中国人。什么“历史上，鸭绿江不是将中朝两国隔绝起来的障碍”了，什么“不是一支不可辱的力量了”之类的狂言至朝鲜战争结束后，再也不敢说了。还是彭总说得好，西方殖民者在东方海岸上架上几门炮，就能征服一个国家的历史一去不复还了。中国经此一战，从任人宰割的羔羊，从任人摆布，任人出卖的棋子变成了棋手。如果这还不叫胜利，那这个世界上就不再有胜利这个概念了！

中国美国最多算平手？你美国亲爹可不这么瞧，全世界各国，无论是我们的朋友还是我们的敌人都不这么瞧。“不承认这些只能说你这个人人格上有压制狂。”，哈哈，对于软骨病患者来说，你就是硬把它撑起来，它的心依然是跪着的。对于吧儿狗来说，事实不重要，狂犬吠日那是必须的，至于无损于太阳的光辉嘛，那不重要，重要的是狗粮。

你这句话，还是让广大河友用花或用草来评判吧！！