主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

兄台所言是现在比较“主流”的观点，认为满清妨碍了中国的进步。这么说并不错，满清提防汉人，历史上确实如此。但问题在于，这种提防为什么就成功了呢；再往前追问，如果把满清的统治当成亡国的话，那老祖宗好端端的为什么就会亡国呢，他们的文化制度上难道就没有什么问题么；再反问一句，假设满清没有入关，老祖宗们就一定能吸收近代西洋的科学技术么，恐怕也未必。所以，从历史的轨迹上看，“亡国”、“防汉”这些都是中华本土文明衰落的结果，而不是原因。如果自己够强，根本不会亡，也不是能防得住的。汉朝就没有做匈奴的亡国奴，元朝也没能防住朱元璋、陈有谅。简单地把我们文明的衰落说成是被别人害的，并不能帮我们避免重蹈覆辙。我们为什么会被别人害到，其背后才是真正的原因。

PS，即便不考虑政治正确的因素，满清也还应该算是中华文明的接受者、继承者。从明朝的角度看，是“亡国”了，其实亡的是一个朝代。从文明的角度看，尚未达到“亡天下”的地步，从这个意义上讲，似乎不宜用“亡国”的说法。