主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

我只想指出，这个所谓“两个案件”说的荒谬之处。这是两个案件吗？对做无罪辨的李家而言，这是本案争议焦点。

我只想指出，侦查机关和检察机关是没有为消除被告人合理怀疑做任何事的。为什么这个被害人时醉时不醉？为什么这个受害人有多次逃离或呼救的大好机会而不逃离不呼救？这不是用一句“不得强制被害人出庭”可以搪塞过去的。被害人可以不出庭，你警方检方有没有对这些情况生过疑问？假如控方认为这合乎情理，不必询问被害人也可解释，那就理应当庭把这层道理说出来以消除大家的疑虑。你说不出，就说明你没有答案。那么为何没有答案？控方行使国家赋予的刑事案件侦察控告权的时候，尽到自己职守没有？法院又是怎样来消除案件所存在的合理怀疑因素的？

你可以高挂免战牌“不得强制被害人出庭”但疑点不会因此自行消失。疑点利益本该归被告，现在呢？不明不白，只会扯那句“法院已判必须服从”的蠢话而已。