主题：【原创】浅说夏俊峰的死 -- 上善若水
- 共: 💬 281 🌺 1162 🌵 82
法院从疑从无的原则没有认定二城管殴打了夏。
正常的2v1殴打不会致内侧受伤，那么是否存在异常的2v1呢？
夏其他地方没有被发现伤处，就能确定没被殴打吗？殴打一定就会有伤吗？这里的各种可能性太多了。
正是因为不确定性太多，法院认定疑从无。你看法院的解释就能发现，法院不能认定城管殴打了夏。但法院也没确定城管没殴打夏。
其实，法院也只能做这么多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂F大师的醋熘大家拿咖啡还是不错的，非常开胃 迷途笨狼 字0 2013-10-07 08:04:42
🙂夏俊峰不是正当防卫，沈阳中院的说法说得过去。 2 普鲁托 字1353 2013-09-28 12:09:03
🙂从位置上来看，不存在什么殴打的问题。 4 胖鱼 字82 2013-09-29 22:06:11
🙂殴打既不能被排除，也不能被确定。
🙂不是地域：东北那旮瘩的官吏作风不咋地，有点权就作威作福 围观群众 字128 2013-09-28 12:50:22
🙂人家要的就是这个崩坏。你还如果？ 2 金台夕照 字0 2013-09-27 20:08:43
🙂这烂人, 早就应该枪壁了. 熊熊熊熊 字24 2013-09-27 04:28:42
🙂当年的红军解放军战士都是这样的“烂人”组成的 8 围观群众 字138 2013-09-27 11:56:36