主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

你上面那些慷慨激昂的文字恰恰式宗教裁判所式的文字，这种言论不能为你的观点增加一分科学性。

我从未说过科学和神学是一回事，我的观点是科学和神学是一体两面，是矛盾的对立统一体。阁下上面那番慷慨激昂的演说，是你自己树靶子自己打。

最黑暗的，神学笼罩下的中世纪，最野蛮的宗教裁判所的阴影下的西欧。诞生了最伟大最辉煌的科学，这有什么不对么?你能把帝谷分成一个占星家神学教授帝谷和一个科学家帝谷，让他们相互迫害么？你能把牛顿神学家那部分否定，只留科学家那部分么？宗教裁判所以神学的名义迫害科学家个人，等于神学迫害科学么?

如果你非要拿罪犯砍人做比喻，你等于就是把罪犯砍人这个行为，替换成罪犯的思想迫害受害人的思想。没人否认宗教裁判所以神学的名义迫害科学家个人，问题是正如您自己所说当时的科学家本身就是神学家，按阁下的说法，这是神学迫害神学。

科学和科学家不是一回事，科学和学校也不是一回事，正如神学和神学家不是一回事，神学和宗教裁判所更不是一回事。

我们讨论的是科学和神学的关系，而不是在对神学进行道德批判，如果要对中世纪神学以及宗教裁判所进行道德批判，那你说的都是对的。但道德批判并不能提高我们对科学的认识，一码归一码。正确的，不带道德情绪的认识科学和神学的关系，才能有助于提高对科学的认识。