主题：【原创】浅谈善恶的起源 -- 今昔
共:💬14 🌺12
二分法实在不能说是令人信服的分类方式，其中漏洞多多，随便可以举出大量的反例。所谓起源，要追溯到什么时期？以什么时期界定为人？以什么时期界定为具有什么样社会形态特征的群落？这些都是过于巨大而非一般人能掌握的命题，更不用说在讨论起源之后的演变，以及在演变背后所带有的生物驱动和经济驱动，其繁复更不是我们可以备述的。
因此，在论坛这样的地方，用这么大的标题，不仅不能起到我们期望的发人以深聩的劝诫作用，反而会被人抓住其中引用学术语言上的不严谨，纠缠其中，从而削弱整体立论的基础。
还是那句话，有事说事，就事论事。谁把自己的树根刨得越深，倒的就越快。
- 相关回复 上下关系8
【原创】浅谈善恶的起源 3 今昔 字2162 2005-05-13 15:33:31
随便聊聊 lily 字206 2005-05-14 23:15:06
不建议做这样的讨论
我倒觉得可以深思 四月一日 字474 2005-05-14 03:15:39
呵呵，您这是进步的态度，值得欣赏。 Elusa13 字78 2005-05-14 09:31:07
我的一点看法 今昔 字1655 2005-05-14 02:19:15
您说的恰好就是我的意思：避免哲学层面上的争论。 2 Elusa13 字1098 2005-05-14 09:28:24
大部分赞同您的观点，一点不同：哲学不应该成为形而上学 2 今昔 字1814 2005-05-14 11:14:17