主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前

中国人不断失败，所以不断自卑。

中国人是绝对不会拒绝向先进的文明学习的。早追溯到洋务运动就喊出“师夷长技以自强”。师者，传道授业解惑也，把外国文明放到“道”那么重要的角色上了，这是自卑以至于不敢学习的民族能喊出的口号吗？

中国人怕的，是学错了东西。我们从鸦片战争以来，师夷师了一百多年，可是全都没有取到真经。

中国人很想学商业的，一点都不害怕。无论是广州十三行，还是胡雪岩盛宣怀，还是民国那一票资本家，做生意都很有一套。但是中国是因为做生意做不过西方而衰败的吗？不是的，是战场上打不过，连生意都做不下去。日本人打到南京杀光全城人的时候，拿什么做生意？

我们来看一下各强国的兴衰：苏联有工业没商业时是两极之一，有商业没工业时被北约围到家门口。美国工业发达时强，去工业化之后连叙利亚都搞不定。中国民国时生意做得好，打不过日本人，太祖时完全不让做生意，连败美国印度苏联越南。

商业无非是社会运行的润滑剂。好比在中国，工厂门口、学校门口、居民区一定是商业发达的，但不能因此得到“商业发达的地方才有学校工厂居民区”的结论。

就是西方自己，也不认为商业是万能的，否则不会从亚当斯密的“看不见的手”发展到凯恩斯主义。

完全的商业化会导致经济危机，完全的政府管制会导致官僚主义与专制。美国是市场多点计划少点，中国是计划多点商业少点。完全计划经济的国家还存在几个，但是过的很不好。完全市场化的国家不存在，或多或少都要让政府管理一下。

我是非常赞同向西方学习的，但是一定要搞清楚什么值得学。如果要学一样东西，先要看看有没有别的国家学过？学了之后效果怎么样？如果效果不好，究竟是哪里出来问题？中国如何避免画虎不成反类犬？