主题：【原创】浅说夏俊峰的死 -- 上善若水

夏俊峰的死引发的广泛同情其实是潜规则对于正规则的恐惧，夏俊峰当小贩的时候可以借仗自己原来与街道的关系占据人流大的路口开小摊，对于其他小贩有着优势。在普通小贩看来夏是“能人”、“有本事的人”、“有靠山”，但是这个并不会让他们把夏归到“敌人”——城管。反而他们把夏作为自己的奋斗目标，因为夏是能够硬顶城管的人，只要夏在这个路口一天，那么这个路口的小贩就不会消失，夏是路口小贩这个群体地下规则的维护者。

夏杀死两个城管这件事，是板上钉钉的事。至于说夏因为城管殴打，是正当防卫而奋起杀人这种说法，这个要问那两个死去的城管，即使有这样的行为他们也付出了代价了，而夏的死毋庸置疑。但是因此引起了社会上很大的震动，人人都为夏的死刑表示遗憾或者惋惜。为什么会这样，难道杀人偿命这样朴素的价值观也发生了改变？（排除血亲报仇，虽然我们国家法律不支持这一行为，但是民间对此表示接受）

夏所代表的社会底层（收入多并不代表你就不是社会底层，社会阶层的区别在于你个人够影响范围的大小和高低）因为城市基层管理的缺失而形成了的小贩规则并不受到真正的管理阶层的承认。管理阶层可以随意的践踏这些小贩群体的规则和秩序，奋起反抗者如夏的下场大家都看到了。此事的关键是媒体放大了这个事件，不然夏倒下后，路口小贩们会骚乱一阵后重新出现一个人取代夏的地位，然后一切照旧。媒体把夏的故事加工引申到了所有人的身上，因为各行各业都存在着不被承认的规则，当正规则压制潜规则并涉及自己的利益的时候，你该怎么办，奋起反抗还是默默接受？

另外为什么城管都成了过街老鼠人人喊打的局面，城管的难处在于执法弹性实在太大，容易出现同事不同例的现象，有些像夏俊峰，有些像被打死的瓜农。如今看被骂最惨的职业：媒体、律师、警察、医生、教师、公务员，职业特性都决定了他们拥有巨大的操作空间，如何做在他们一念之间。原本这些职业的“广义公平”是靠职业操守来维护的，因此在过去这些职业是“高尚”、“体面”、“令人尊敬”的，如今为何堕落的如此之快的原因想必大家都知道。为什么媒体如此卖力的同情夏，因为他们有兔死狐悲的感觉，他们很多也是地下规则的维护者。当这些职业收好处的作用从“让你更公平”到“让你公平”再到“不让你不公平”的转变就可以看出潜规则堕落是多么的快，最后有时候正规则也是潜规则，是正还是潜是相对而言的，现实中“共同富裕”就抵不过“让一部分人先先富起来”嘛。