主题：【整理】中国是发达国家粉碎机，将所有国家变成发展中国家 -- 喝点红茶上会网

西方的科学产生有着其必然的规律，用二维来概括也比较中文式思维。事实上西方在科学上的领先首先就是哲学上的领先，其方法论不但丰富而且涵盖东方的哲学体系，可以说才是真正的海纳百川。

但是西方产生科学的基础是抽象能力上的方法论，比如reductionism，就是通过把一件事物一件件分解去了解的过程，这个理工科的都熟悉，从小我们学的就是这个思维方式，像个俄罗斯娃娃，一层层去打开，去建模，去探讨其中的规律，典型的就是西医，生物学，化学，物理，从大分子到小分子，原子。。。这个方法论的核心前提就是理解了部件的原理（包括相互之间作用）就可以掌握全体的原理，基础是严格逻辑推理。

西方科学就是在这个方法论上发展了几百年的科学形成了我们今天看到的一切，大到登月飞船，小到日常用品，不一不是这个方法论的成果。但是他也有不能解决的问题，因此现在经常讨论的复杂问题，NP问题，都不是这个方法论可以看到解决办法的。因此就有人提到了西方以前也有过的Holism方法论，也就百纳百川所说的“多维”中式世界观。

首先要说明，这个多维与中文的关系是不存在的，西式方法论也不是二维。中文的语言特点与音调等，在大脑中都是输入信号，本身并不能说明是多维的思维产生点，如果有的话，我倒是认为中文的图形文字所带来的空间信号与语言的结合却有可能产生这个影响。但是从思维本身来说，能够抽象，或者分解问题，而且注意不是一层的，而是多个层次的，比如数学本身的产生等，这才是多维思维的表现。

而Holism那种手中一个小问题，直接一步就夸到万物皆可知又皆不可知的思维方式，反倒是个单层次直观式的，没有模型可建，没有规律可循，只用简单的一个金木水火土去代表，最多就是一个建模刚开工就溜号的没完成的毕业论文水平，与西方科学所产生的巨大成果是没有可比性的。

但是这个方法论并不是没有希望。实质上这套思维的着眼点源于人类原始的观察，现在流行叫pattern recognition，比如人类常见的种族歧视，地域歧视等都是源于此。即不去挖掘其内在原因的完全靠外部观察所得总结出的规律。一年四季，春播秋收，骂人他就跟你急，就是观察得出规律。有的被西方科学解决了，不如一年四季，有的还在探索中，有的完全没有希望，因此只能靠观察，比如股市。但是西方的观察方式也不仅仅使用人类古老的靠人脑的记忆与天生的cognition去做，得出个简单金木水火土就万事皆休，而是通过概率统计去建模，尽量的套到已知的某种科学原理上，不成功的话就使用概率得出的模型当规律，但是没有准确度，碰上黑天鹅就认倒霉。但是比起人脑那点数据操作水平，显然这个数学为基础的办法要强得多，不信去问问人类那种看见黑皮肤就躲，看见白皮肤就上的“概括”能力就知道了。但是人脑也不是一无是处，人对信息的广度，以及其对结论产生的相关作用，仍然比已知的一切办法要强。

但是人脑能够创造的成果（在科学之前）也就到达金木水火土那个水平，不可能超越科学了。因此，现在的办法是发明出超过大脑的能力但是类似大脑的思维原理的工具，就是数据挖掘，人工智能这些领域所关注的。如果成功的话，将是人类产生科学以后的最后一次发明，因为以后这个工具再发明什么就不是最多能够理解金木水火土的人类的智商可以了解的了。

用楼上天涯睡客的话做总结：

这里的关键是人类发明出突破人类固有体验限制的工具。