主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond
共:💬1615 🌺32110 🌵174
还要我说几遍？你翻来覆去说的还是光速不变原理不能严格绝对的被证实。但这和原理能不能被实证检验根本是两回事。一开始就错了，后面的反驳就是无稽之谈。
任何一个科学原理都只能在有限的范围和一定的前提条件下被证实。因为实验总是在有限范围内并且带有一定前提条件的。所以任何普适性的原理或者理论都不可能严格绝对的在无限条件下得到证实。
在实践中原理能否被实证所检验的标准是可证伪性。从来，也不可能要求一个原理能够被严格而且绝对的证明。
你的问题就是用能否被绝对证实来当作一个原理能否被实证检验的标准，全不管证实和实证是两个完全不同的概念。第一步就搞错了，后面就全不用说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂嗯，你又一次的说明了你口中的科学实证主义是如何半拉子的 1 删ID走人 字303 2013-10-06 11:58:52
🙂就是说你不清楚实证的标准到底是什么 1 ifever 字596 2013-10-06 20:39:10
🙂果然是不看别人贴就回帖的主 1 删ID走人 字707 2013-10-07 00:11:14
🙂证实和实证是两个概念
🙂我说二位，另开帖子吵去如何？ 1 吹西门的雪 字104 2013-10-06 23:05:10
🙂我没有想和他吵 1 删ID走人 字589 2013-10-07 00:12:49
🙂算了，不在这里歪楼了 1 ifever 字82 2013-10-07 23:22:33
🙂证实和实证的区别： 1 高朋满座 字98 2013-10-05 23:15:59