主题：《茗谈114》：天坪工程 -- 本嘉明

1，地质问题和宗教问题：这2个隐患都在中国境内。汶川地震，中国硬扛了很多不能公开的损失。不要说“这些损失是必然的，没有三峡水库一样会发生四川地区地震”，只要地震能晚到2030年以后，可能中国就不那么需要这些装备了。谁也不能保证三峡水库是否诱发了地壳提前移动。

如果由于兴建大型水库而引发青藏高原的地壳移动，拉萨地震，大昭寺坍塌，这个后果是什么？宗教都是讲究迷信的，藏族民众会不会受到煽动？什么叫“万无一失”？航天工业和西藏工作，都需要“万无一失”的态度。一旦西藏不稳，那点军费都丢在高原吧，大家别惦记国产航母了。

2，跨境河流的外交问题，我以前讲过。首先，上游取用径流量的1/3以内，是国际上承认合理的。但印度为应对这个问题，这几年在下游大修水库。你将来一取水，印度水库的功能减低或报废，就可以此为借口找你补偿。这个形势，越拖越对中国不利。

3，所以我的建议，是抓紧尝试取水，多种工程方案逐一仿真模拟，同时要考虑到施工场地的恶劣环境，最后找出目前最适合的方案，开始小规模取水，把路子先趟出来。

4，我建议的这个方案，要点是：

A，小规模取水，利用青藏铁路/公路线的物料/人员运输优势。

B，翻墙式取水，开挖少，不强行建高坝水库(水库就是人为的壅塞湖)，只建合理坝高的发电水库。

C，数以百计平行设置的“爬山齿轮货车轨线”和吸水管，是一个并联系统，一个子系统损坏，不影响其他子系统继续工作。

D，全部是地表装置，不是地下隧洞，易于维护抢修。

E，所获得的水电，先用于取水，剩余才外送。