主题：【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声
共:💬70 🌺44 🌵6
复 实在如同儿戏
而这种选择，必然是基于各自现实利益和对未来的希望权衡的结果。
文明之间的征服，从来不少见，选择玉石具焚也不屈服的，是绝对少数，忍辱求生后重新崛起的，也有不少。如蒙古铁蹄下的中国，俄罗斯等。秦灭六国，车同轨，书同文，而六国都是周天子的后代，秦人不过是为周天子养马的“野蛮人”的后代，他们当时显然是属于不同“民族”。
我觉得我们没有权利站在“民族利益”的道德高度上谴责这些民众不愿意为“国家利益”和文明的延续战斗到最后一人的选择。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
呵呵，这是一个量变带来质变的问题 【子衿】 字959 2005-05-13 22:19:48
这种问题的确很难找出一个标准答案来 煮酒正熟 字524 2005-05-13 22:45:14
😜实在如同儿戏 雨夫 字390 2005-05-13 22:57:46
普通民众的选择的集成，构成最终的选择
普通民众的选择的集成是不存在的 Dracula 字233 2005-05-14 12:42:35
问题这需要未卜先知，谁告诉你战的结果？ 雨夫 字313 2005-05-13 23:43:56
不是未卜先知 【子衿】 字499 2005-05-13 23:50:58
当然是未卜先知，中国和日本开战时选择什么？ 雨夫 字245 2005-05-14 00:02:30