主题：【讨论】网易太右了，接受不了，求新聚合 -- 百年

右派对社会经济规律的把握相对更准确，但常常利用规律谋私，所以很不招人待见，但并非他们提倡的政策和观点是错误的；他们包括：美国的共和党、英国的保守党、中国的改革派（或精英、或公知），泰国的黄衫军，....以及所谓保守派、古典主义等等思潮。右派打小就是聪明或健壮的孩子，认为自己可以搞掂一切，打心眼里看不上后进孩子，也不打算真心帮他们。右派的交感神经与副交感神经在高强度上均衡，交感神经相对更兴奋些。

左派看似维护底层或多数人利益，但因为片面强调公平而牺牲效率，所以通常在政策观点上都是错误的，最后还是底层的人更倒霉。这点历史已经证明并还正在证明中。他们包括：美国的民主党、英国的工党、中国的左派（或毛派、薄粉或其他），泰国红衫军，....以及所谓的自由主义、社会主义等等思潮。左派打小就比较笨了，要不就是成天病恹恹的，心里总是充满恐惧和焦虑，不呆在家里或者朋友圈子里就感觉不自在。左派的交感神经与副交感神经在低强度上均衡，副交感神经相对更兴奋些。

为什么要两党制，为什么要轮流执政、为什么差不多4-5年任期？人类“兴奋-抑制”轮流转换的神经系统，决定了我们对于再正确的思想也有厌倦的低潮，再错误的思想也有好奇的时候；经济规律决定了政策时滞大约是3-6个月，所以政绩基本上是1年见端倪、2年见真张、3年见效果、4-5年不行，就该换人了。

这大概就是政治学大致的规律罢。