主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前

水这种战略资源，对于国家和地区来说，从来都不会是单纯的商业问题。而对于香港和内地来说，政治水还有另外的含义，它意味着香港的“超国民”待遇，香港的供水权是优先于内地的，比如深圳分配的配额不够用，而香港的配额用不完，所以对香港实行了弹性供水制，香港供水用不完时，多余的配额转给深圳使用。根据东江水资源分配方案，香港的11亿吨水配额即使在百年一遇的特枯来水年都必须保证，而这时东江流域的其它内地城市，在最需要加大供水量的时候，都减少了配额。

简明地说，丰水之年，各地的本地储水量都多，对外来供水的需求量少，而干旱之年，各地的本地 储水量都少，于是对外来供水的需求量多，而香港就有这样的特权：正常年份，它可以减少从东江的供水，不受损失，而大旱之年，在大家都减少东江供水的时候，香港反而可以增加从东江的供水。横竖它立于不败之地。

“你难道想让香港政府派人到广东省搞征地拆迁吗？让香港城管到广东执法？简直不知所谓。”

某些人不是认为香港供水比内地城市贵吗？抛开距离的因素，内地城市为供水所做出的付出又岂是香港可比，凭什么拿内地价格来说事。说香港供水贵，是跟谁比呢？

让人费解的是，有的人一方面认为内地给香港供水价格太贵，另一方面，他们又对内地给香港供水价格远低于海水淡化成本感到非常遗憾。这种矛盾，他们自己意识到了吗？