主题：【讨论】当前日本与魏玛德国的相似之处 -- 随性自在

楼下红黑客说“日本周边中美俄，哪个都不是吃素的。”----历史上德国周边英法苏，同样不是吃素的。

自以为是同学说“魏玛共和国要变成第三帝国，需要张伯伦之流配合 。现在的中韩都不是，俄也不是。美国的作用是新的，魏玛的时候没有。”

我的认识是：现在的美类似于那时的英+半法：相对实力正在逐渐衰落中的主要国际规则制定者与维护者+战争意志已经和还在减弱中的占领军派出者。

--所以这里美国的作用不是新的，恰恰相反：目前看不到会有能最后确定局面的强大支援方存在，所有的玩家都已下场--欧盟不能代替当时美国的作用，它已经边缘化，可以类比当年的南美--那时的阿根廷也是发达国家的。

中类似于那时的半法+半苏：会爆发冲突的领土争端当事方+实力在迅猛上升的“口头上的”意识形态敌人；

俄相当于当时的半苏：背后的威胁者，迫使肇事方只能选择一个方向。

至于韩，极其类似波兰：紧抱老大大腿，也不放过占小便宜和口头过瘾机会的擦鞋垫，头一个被攻击的对象。

至于张伯伦之流，当今的美国不正在一定程度鼓励日本重新武装，激化和中国的冲突，这和当年指望祸水东引的绥靖主义者们有多少差距？

当然，就像英国既有软弱如张伯伦者也有强硬如丘吉尔者一样，美国也会有鹰鸽两派。最后的放虎出笼者多半也会是个指望祸水西引的软蛋。