主题:【原创】重阳想起毛主席,1971年的几个日子 -- 方天化几
可能我看的东西比较单一吧,至于美国是否需要拉拢日韩,这个贴中的另一个回帖也谈了
“而对于美国来说,无论利润来自何方,由谁创造,他都可以凭借自身的军事和金融实力将其变为己有。”这句话我本来想把他限定在资本主义世界的,可是后来一想,在经济全球化的今天,难道自认社会主义市场经济的天朝就没有被美国的军事和金融霸权剥削吗?所以就又把那个限定给删掉了,当然了,说百分百肯定是不合适的,这世界上毕竟还有市场达不到的角落和不值得资本费力气的地方。
说下“滞后”吧,产业升级想顺利的进行一方面要有明确的升级方向,另一方面也要能顺利的淘汰落后的产能,河里前段时间有个回帖讨论了国内CRT显像管的一些问题其实就是一个例子:80年代中期美国人找到了IT产业作为升级方向给高端消费型电子产品腾出了地方,接下来日本就直奔LCD和等离子,把破烂一样的CRT生产线高价甩给了天朝,如果没有中国当这个冤大头日本人要赞多长时间才能玩得起LCD真不好说,要是没有日本,美国人放弃白色家电什么的也没那么容易,如果美国人还想升级,就要“硬淘汰”费钱费时间,这就是我说的日韩的发展对美国产业升级的正面作用,至于说二战之前,那个时候的市场规模,哪有什么产业升级的压力啊,本国市场的多样化就足够了。
其实今天美国的困境说起来就是因为产业升级迟迟没有找到方向,拖累的跟在后面的日韩也没办法捡剩饭,而中国呢,一方面要跨过日韩,直接捡美国的剩饭而不可得,另一方面,由于本身人口众多,就业压力巨大,所以也不敢轻易放弃低端产业,表现出来就是大海搞的腾笼换鸟,笼子腾出来,新鸟却没来,而旧鸟呢,其实也没走,只是换到别的省市去了。
最后解释一下吧,美国的金融实力不仅仅是印钱的印刷机,也是分蛋糕的刀子,这个其实比印钞机厉害多了,副作用也小。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同意美国想冷处理也不现实,但日韩经济只有人力没有资源 3 方天化几 字268 2013-10-15 12:11:12
🙂一般的观点认为美国人为了拉拢日韩单方面开放了市场 2 阿四 字522 2013-10-15 21:05:14
🙂不知道为了拉拢日韩这种一般的观点,因为美国不需要拉拢他们 1 方天化几 字2625 2013-10-16 04:58:02
🙂【讨论】说是一般的观点是因为我看到的这类观点比较多
🙂说东亚工业化是20世纪东亚的以美国为主的主旋律要准确一点 1 方天化几 字2885 2013-10-16 11:35:38
🙂说实话没太看懂,捡大概看懂的回两句吧 阿四 字802 2013-10-16 21:45:49
🙂丛林法则不是你认同不认同的事儿,是现实存在。 5 方天化几 字587 2013-10-16 22:48:50
🙂再等几年。。。越南美国人还能再拖几年? 5 阴霾信仰 字84 2013-10-14 19:01:59