主题：【文摘】《饥饿的盛世——乾隆时代的得与失》 -- 俺老孫
- 共: 💬 110 🌺 454 🌵 15
难道您老兄认为在南京日本人杀了少于三十万人它就没有进行屠杀，没有侵略中国？
杀一无辜者即为屠杀。满清如此，日本也是如此。
但有些事不能人云亦云，也不能无中生有。例如南京大屠杀，认证物证俱在。而《扬州十日记》这类明显是日本人造出来的宣传品，何必为它辩解？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂扬州十日八十万，广州不行？ 1 立无 字20 2013-10-11 00:04:08
🙂当时扬州貌似没有八十万人 2 任爱杰 字1783 2013-10-14 12:42:45
🙂对,南京也没有三十万人,小日本一直在说. 俺老孫 字0 2013-10-17 00:07:19
😜杀一无辜者即为屠杀
🙂那质疑《扬州十日记》的真伪就能否定扬州的屠杀吗？ 俺老孫 字0 2013-10-17 00:39:47
🙂质疑《扬州十日记》的真伪可以确定日本人的野心 任爱杰 字190 2013-10-17 00:52:57
🙂八十万不可信，但清军在扬州有烧杀未必不可信， 1 redapp 字308 2013-10-17 03:00:04
🙂你承认还是不承认扬州大屠杀？ 俺老孫 字0 2013-10-17 00:55:19