主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
不管是儒家、基督教、西方现代民主,做为一种在当时的进步思想体系,逐渐成为所在社会的主流思想。但是从这些思想来身来说,并没有完善到绝对真理的地步。
而做为这些思想的主导者,往往在这个时候成为了社会的权力人物,为了获取更大甚至绝对的权力,建立绝对的权威,都在做两件事。
一是提出种种论调,将自己的思想包装成天授神予,世间绝对真理,神圣不可侵犯,固化思想,所有的思想认识进步和改良都只能局限在固有的范围之内。
二就是打压异己,对所有不属性自己的思想本身范围的东西,对可能破坏思想权威性的东西,都充满警惕,会严厉地打击和压制。
中国古代儒家对所谓的"奇技淫巧"蔑视的本质,就是打压不属于自己思想范围内的东西,以防冲击儒家思想的根基和权威性。
这是一种自我固化、僵化的思想争夺权力的道路。
我认为邓公对中国人最大的贡献,就是打破了共产主义、社会主义的人为的篱笆,让中国人可以站在社会主义、共产主义的大道上,开始重新全方位审视共产主义,这样才能真正变革、修正和发展自己的社会主义道路。
我认为这是一种更好的思想争夺权力的道路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂大一统这种组织结构必然带来思想上的垄断 9 川普 字1648 2013-10-16 09:27:12
🙂恐怕你说反了 6 zero9999 字252 2013-10-18 10:01:25
🙂中华文明的影响不可忽视的 2 xingxd 字48 2013-11-13 00:30:11
🙂不是大一统的问题,而是思想争夺权力的道路问题
🙂松散的联邦制就好? 25 北纬42度 字606 2013-10-17 15:25:33
🙂是满人灭掉中华了还是蒙古人灭掉中华了 1 川普 字76 2013-10-17 21:34:00
🙂那些外来侵略者最后也建立个大一统王朝吗 11 北纬42度 字494 2013-10-18 11:05:52
🙂稳定和变革是矛盾的,中国,世界,都要在这矛盾中踟蹰前行 7 文化体制 字332 2013-10-16 12:31:44