主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

航空有用还是航天有用，这个话题我从高中起就拿来和人激辩练口才了，所以看到您这么说当时就有戳到痒痒肉的感觉。赶紧点开Pages打好提纲就往里填肉，经过两遍修改，自感满意后准备发上来炸您一下；可临提交时犹豫了，这样不和谐，不是一个渴望交流的人该干的事。于是弃之不用，在回帖框里直接写点儿得了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不管是在大气层内飞行还是在大气层外飞行，都是人类了不起的成就，都对社会的进步做出了不可磨灭的贡献；非要探讨哪个更有用似乎没有什么意义。

没有航空的贡献，想睡一觉就跨个大洋是绝没可能的；没有航天的贡献，想在荒原沙漠冰盖海洋知道自己精确位置也是不可能的。

从工程角度来讲，航空业重点追求高耐久、航天业重点追求高极限；都能带动各自庞大的附属产品进行技术革新，促进繁多的产业圈不断发展。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

往小了说回最近开始流行的高超音速巡航导弹，如能研制成功确实是航空业一大突破；掌握了超高速巡航能力后，必能将航空业整体水平提升一个量级。我们也能更早地再次享受到以前协和客机那样高速的服务。

但是不能说掌握了高超音速技术就比发展弹道导弹更有用，这应该算是同等技术能力在不同需求层面的不同表现。

弹道导弹的不可替代性在可以预见的将来依然是无法动摇的。至少当一个国家决定尽可能快的对一万公里外的目标来次打击，弹道导弹依然有其独具的速度优势和贯穿优势。

一个负责任的大国必然要养成战术打击和战略打击两股力量，怎么样效费比最高呢？我认为简单说就是航天业不介入战术打击、航空业不介入战略打击，各自发挥特长干好自己的本职工作。

具体讲就是：昂贵的弹道导弹就应该只用在最后的同归于尽上；打什么航母、预警机，航空业要是搞好了至于让弹道导弹上么；苏联反航母那么多年咋就没想过再入头攻击航母呢，水平不行那是扯淡，相信自己的航空业才是真的。而更昂贵的B2投钻地核弹更是搞笑，就那么放心深入敌境啊；航天业把弹头再入后的速度降下来、引信强度搞上去，不一样能实现钻地核爆么；好意思让国宝B2去冒险吗。