主题：【整理】永不褪色的抗美援朝战争 -- 行在所

我补充这么一点点也不容易，我以为作为老大的美国还是需要考虑形象的，本来过不过38线对美国来说应该也不是必须的，至少美国不会把过38线看得像中国人那么重要。

特别是作为中国人来说，从中国的角度，如果谨小慎微怕惹事的话，与其公开说美国不要过38线还不如不说，比如说当年像常揩身对日军那样，什么都忍，总怕刺激了日军，特别是美军比日军强大多了，即便是从多一事不如少一事来说，以中国的军队的实力和以往的对外战绩，恐怕也说不如不说，根本的关键还是朝鲜毕竟是外国，百年以来中国军队连中国自己的土地上的事情还管不了呢，也恰恰因为如此，中国人的话就更不可以听了，甚至连听的样子都不能有。

我说的这些都是实事求是的科学和理性考虑，对吧？

毕竟美国是如日中天的西方领袖，而且还是二战后刚刚当上不久，新领袖照顾一下领袖品牌的形象是实实在在的利益，新官上任三把火一定要烧的漂亮是跟领袖的领导能力有关的问题，而不只是情绪问题。

如果考虑到那时的中国内战还没有完全结束，而美国国内已经在讨论谁丢了中国的问题，本来南北朝鲜打仗嘛，即便是联合国军参与了，也还是可以认为没中国的什么事的，可是中国发话了，号称要介入，那美国人也就自然而然的会联系到谁丢了中国的问题，以中国的军队的实力和以往的对外战绩，比如说最近的对日军的战绩，中国这一发话，我以为麦克阿瑟想不到借机把丢了的中国再拿回来都难。

唉，又写多了，没办法，战战兢兢尽量避免误解