主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

FAS、维基、SAC甚至DOD都说过当年是有部队进入过Defcon 2的。我呢，本着怀疑一切的愣劲儿一直就不认同这种说法，经年里不定期地和好友、同学、同事甚至Boss激辩这个话题；不用问，我肯定是被围殴的。真理不一定越辩越明，所以到现在我还在坚持的观点也许真就是错误的。不过咱们是在闲聊嘛，又不是要根据防卫等级给相关人士发送慰问金，没啥非要压倒谁的必要；那我就随便说说自己的看法。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

按照维基、FAS的公开信息推断，Defcon 2指令是没有包含发动核打击命令的；道理是他们说SAC当年进入过Defcon 2、却并没有发射核导弹。也就是说维基、FAS以及DOD公关都表明，Defcon 2是终极威慑阶段，还在引而不射。

但我不认同这一点，我认为防卫等级应该是这样的：

Defcon 1，本土已遭到核打击，各部队按指令对指定目标进行核打击、或按预置目标全面核反击。

Defcon 2，对本土的核打击已进入倒数计时，各部队按指令对指定目标进行核打击。

也就是说，我认为Defcon 2就已经是打击实施阶段了。我非要和大家想的不一样，不是脑残片吃多了，也不是内部资料看多了（前两样在十多年前对我来说都还没有，再说上级机关也很不屑我的猜测）；而是我认为以美国的核战略，为核打击只设立一个戒备等级是不合适的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

按照美国奉行的核战略，以莫须有的罪名对某国发动核打击是有很大的可能的。扯淡点儿说，这个莫须有的罪名可能就像《Last Resort》中对巴基斯坦的栽赃一样；作为军迷的我们当然要唾弃其抗日神剧化的堕落，但焉知这不是美军在用心良苦地警告各类潜在威胁？

假如真发生了类似的事，作为最高阶级科学推举产生的大统领高瞻远瞩、力排众议，就是一门心思要对某国做外科手术式的核打击，应该号令美军进入Defcon 2还是Defcon 1？明明是风和日丽的好日子，只是我自己想玩点儿阴的，没必要把庞大的战略部队都搞得紧张兮兮。即便是核安控手段已经成熟的今天，按Defcon 1的要求把所有核导弹都激活进入发射程序，也很难说会有多少风险；就算是打不出去，可万一基层过于紧张出点事故呢？再说点更可怕的，假如某俄亥俄级在随大流进入Defcon 1后由于种种机缘丧失了卫星通讯手段，刚巧发生了一次不太小的地震，周边又有一些宵小在不断挑衅；你说这已经进入最高戒备状态的核反击骨干，是不是应该按手册要求、在失去与上级联系的情况下，对预置目标进行核打击？这明显说不过去嘛。

所以还是把实施核打击搞出两个防卫等级比较合适：我没事找事要抽别人（Defcon 2）、我挨揍了逮谁都抽（Defcon 1）。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

综上，不管是主动抽还是全面抽，核心是都抽了；也就是说扬起手攒劲那会儿还不能算抽。所以我认为，说古巴导弹危机时SAC进入过Defcon 2的各个公开资料都是在有意无意地瞎说，从原理上讲不通，目的就是混淆世人视线，使本国军事战略相对不那么透明。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

表述完毕，欢迎前来拍砖，呵呵。