主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
共:💬1454 🌺9773 🌵17
复 欢迎前来歪楼!
这是一整套科学和实践,学问很深,而且从设计标准开始。西方(尤其是美国)在这方面走在很前面,美国海军舰艇的抗沉性要求比英国都高,而英国其他国家更高,德国和英国相近,法国较低,意大利、俄罗斯最低。有人比较过,按照同样的作战要求,美国标准设计出来的比英国标准设计出来的要大40%(还是20%,具体数据记不清了,肯定要大不少)。
科尔号这样一个大洞,旧金山号把整个艇首都撞没了,哈特菲尔德号把潜艇指挥塔撞歪了,还有企业号早年甲板上的大爆炸,这样的事故放到别国军舰上,差不多肯定要造成大得多的事故,不沉也得报废。
TG的安全和抗损设计方面还很欠缺。王伟的飞机一撞就解体了,苏-27做类似动作就没有解体,美国F-15、F-18掉了一侧机翼都还飞回来了。
佩里是卡特时代决定的,里根时代只是继续执行已定计划。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂仿制成功到熟练掌握还有不近的距离啊 1 constant 字207 2013-10-29 21:26:47
🙂确实 4 光年 字530 2013-10-27 23:19:05
🙂欢迎前来歪楼! 7 constant 字920 2013-10-28 00:02:14
🙂损管和工业安全设计是一个道理
🙂TG现在最缺的就是软实力 5 constant 字305 2013-10-28 09:53:38
🙂巨浪上岸,东风下海 种植园土 字37 2013-10-28 17:46:30
🙂XX2最吸引我的一张照片 1 constant 字118 2013-11-02 21:52:45
🙂ms 小黄人? 樱木花道 字11 2013-11-02 22:51:23