主题：【原创】住在香港的所见所闻 -- mela

楼主知道近代史，但也仅仅限于知道，楼主从来没有钻研分析过近代史，也没有任何兴趣钻研分析

于是楼主一边自我感觉自己对历史不了解，直陈自己的无知，也不愿发表看法，所以，楼主说

另一边，一切历史都是当代史，在现在这个信息爆炸的时代，每个人都不自觉的受到各种媒体的影响，或说洗脑。在历史方面同样如此，对楼主来说，就是

在历史观上，楼主就这样被报刊、被舆论洗脑。

至于原因，楼主也袒露过。引用如下。这是楼主对苹果日报的评论。

很显然，楼主喜欢看苹果日报，潜移默化之中就已经接受了苹果日报的影响。

这是一个很可悲的事情，我们一方面知道自己对某些事情不了解，另一方面，受到各方面的影响，我们又对我们不了解的事情在心中下了断语，有了或正面或负面的评价。所谓洗脑，所谓话语权，所谓媒体是第四权力，大概就是如此。可以想象，一旦要在某些关键问题上做出抉择，常年看苹果日报的人会如何选择。

不过大家也不要就此嘲笑楼主。我们每个人都不是生活在真空中，我们每个人都受到了这样那样的“潜移默化的影响”。若不信，大家问问自己，我是如何看待黑人白人的，我是如何评价达尔富尔问题的，我是如何看待科西嘉分裂主义的，我是如何看待卡斯特罗的。

于是河友王小棉他妈有了这个帖子

选择被谁洗脑，这是个问题！

我和楼主在其他方面的分歧，如怎么看待在联合国讲英语的现象，大抵渊源于此。

==============

大部分人的生活都是柴米油盐，网络上的论坛，80%都和政治、历史、经济这些严肃的话题无关。西西河这样的论坛是鲜见的。常年泡在西西河的河友，对政治、历史、经济这些严肃话题有明显深于常人的理解，有自己独到的看法，借用西媒常用的词语，西西河的河友可谓都是能够“独立思考的”，像我就是瞻仰大牛才来的西西河。而说句可能得罪楼主的话，楼主对严肃话题的思考深度是明显不够的。

不过，这样才是一个真正的普通香港人。

==============

欢迎楼主常来。