主题:【整理】有人说,毛某人不罪已?得,亮个东东大家伙儿瞅…… -- 双石
共:💬90 🌺777 🌵38
如果火爆一点,可能结果还会好些。
他的信遭忌讳的有两句,“小资产阶级狂热性”或“有失有得”。“小资产阶级狂热性”隐然有追究思想根源的意味,而大跃进本来就是毛泽东发动的,在思想上,毛泽东负有无可推卸的责任,这点毛泽东自己很清楚,只要他判断清彭德怀就是这个意思,只能是判断就是针对他的,所以反击。
反击并不意味着一定打倒,只所以毛彻底打倒彭,跟毛对彭的真实看法有关,毛对彭的真实看法,恐怕就是林彪所说的“野心家、阴谋家、伪君子”,这是毛彭长期共处所得出的定见。在庐山,毛认为彭写信搞突然袭击,信也写得吞吞吐吐,话里有话(“有失有得”),张闻天做了详尽的应和,彭与他的秀才们有私下交流,贺龙揭发彭拿苏联说事,等等,这一切映证了他对彭的定见,判断庐山诸事就是彭等人有预谋有团伙的进攻,所以全面反击,彻底拿下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂当时就两个人坏了事一个是张闻天,一个是李锐 3 天涯无 字172 2014-03-02 03:47:00
🙂李捷早就说过:公开档案并非对主席形象不利! 2 老老狐狸 字0 2014-03-01 23:16:34
🙂今天?今年? 桥上 字0 2013-10-31 10:38:11
🙂彭德怀的信从内容上看,当然不算火爆,
🙂问题是,在毛说那番话之前耶? 4 双石 字515 2013-10-30 01:30:14
🙂23日前,三类人批彭 redapp 字214 2013-10-30 01:55:09
🙂对不起,这三条一条都不靠谱…… 1 双石 字38 2013-10-30 01:57:39
🙂为啥不靠谱,愿闻其详。 redapp 字48 2013-10-30 02:11:16