主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

普遍意义上都认为全球核大战会导致地球核冬天的来临，可我总觉得这不是个很科学的假想。

首先，战略核武器基本上都是二级起爆的热核武器，具备放射性的裂变材料只是被当作起爆药和中子源而已。一枚典型的500万吨当量灭城弹头所产生的辐射残留应该比在广岛参加实战的那颗要小不少，毕竟引爆技术越来越发达，裂变材料用得越少越省钱。这样看，即便全球各主要大城市都被热核武器即时毁灭，其残留沾染也不至于大到影响全球环境的地步，甚至非爆心区域用不了多久就可以具备再次住人的条件。

其次，地球上蕴藏的裂变原料并不丰富，即便全部提炼成核裂变武器也不太可能拥有太大的毁伤能力。比黄金还宝贵的铀矿石要经过反复提炼、浓缩，再放进反应堆中历炼一下，最终能得到的武器级钚。各个核大国都会特别谨慎地把钚用在迫不得已要使用的地方，比如小型战术核弹头或热核武器的引爆器。单独使用裂变核弹的毁伤力是不够大的，即便是疯狂堆砌高浓度裂变材料的小男孩和胖子，也并没有完全摧毁广岛、长崎这两个现在看起来规模非常小的城市。

-------

所以我觉得一直以来核大战的附加毁伤效果是被人蓄意夸大了的，即便把地球上所有铀矿开采干净所生产的核武器也不足以导致核冬天的产生。强调核冬天多少有点看不起大自然的意思。