主题：幼童化的中国剩女？ -- ftbird

按照波伏娃的话说，男性和女性都受制于物种的奴役，再怎么谈理想人类未来星辰大海，吃喝拉撒还是必须的，找机会解决下生理冲动也是必须的，这些还算相对容易。

让我们设想一下这样比较极端的情况，当世界上一半的女性都可以不婚不孕地生活，把全部精力都用来完善自我追求，无论是在工作岗位上力争上游，还是在科研领域探索科技前沿，或者在野外跋山涉水记录大自然的奇迹景观同时挑战自我，要么在艺术领域留下永世的杰作----我相信女性在全心投入一项为之奋斗一生的事业的时候是不会逊色于男性的。而另一半女性还是平平常常地结婚生孩子，同样有追求但是为了照顾家庭事业上未必有前者那么顺利------我想这么过了几百年人类就灭亡了吧，因为生育率太低了。

实际上欧洲有很多地方都出现了这类问题，导致人口甚至出现负增长，要不是穆斯林帮他们把出生率往上撑一撑，可能还要低呢---然后很多原教旨极右翼什么的不乐意了，嚷嚷要把这些异族赶出欧洲，可赶出去又如何？福利这么好，社会这么自由开放，解脱了的实在在家庭和后代的问题上难以让步和妥协，那么刹不住车的人口衰减还是无法解决，早晚还是一样，真是有些讽刺。我不是在指责女性实现自我，女性越来越多地参与到社会发展中是历史必然的进步，是让人值得高兴的事实---但是就如同人类历史中其他进步一样，必然伴随着新的问题的产生，需要新的科学技术和社会伦理道德与之协调发展，同时转变必然会带来观念上的革命，伴随的是痛苦。

下面来说一下剩女这个词，我想问一问看贴的，你听过剩女，那你听过剩男吗？

剩男其实有另外一个词，光棍，老光棍。

如果把剩女和“剩男”放在一起来看，那么我要说根本不用研究就可以知道，从古到今，无论东方西方无论什么样的社会制度，剩男的数量和比例都远远高于剩女，这个没有什么争议吧。

原因就剩女是自己把自己剩下来的（最近看到一句话，单身的不是自己丑，而是嫌别人丑），剩男是被社会剩下来的！！！但是为什么剩女会成为这么受关注的社会问题，而但从数量和程度上来说更加恶劣的剩男从来就不是问题呢？

区别很明显就在生育活动上男女扮演角色的不同所导致的。

在上面我提到了育龄的问题，女性的生育能力随着年龄增长而逐年递减，到35岁之后衰减的更加厉害了，并且卵子数量极为有限；同样男子的生育能力也不是天长地久，到了25岁的巅峰之后每年授孕成功率也是递减的，同时有各种各样的基因化学意外原因导致男女不孕不育----这么看上去好像很没有头绪，比烂总是比不出什么结果的，那么换一个角度来看呢？一名完全健康的男性和一名完全健康的女性，我们非常不人道地逼着他们xxoo，女性成功受孕，然后接下来几个月里据说不少男性会偷偷地和五指姑娘约会，咳咳。在这位女性健康地怀孕的时候，这位男性也健康地---呆着，当然现实中必然要拼命工作照顾老婆云云---然而对于繁衍人类这一伟大课题，这位男性的工作暂时性完成了，然而他并不是丧失正常性功能了，而是他的配偶的子宫里已经有生命在孕育，他这属于产能过剩了。在一妻多妾制或者多妻制的地方其实也不会差太多，当然受孕也是要看时机的，但是男主人如果是匹种马的话，同时让复数个受孕也不是不可能，不过到头来还是产能过剩。我们甚至可以进一步假设，把某位健康帅气优良基因的男性关起来，每天固定取精一次到n次，然后提供给其他健康女性，这样可能才会解决产能过剩的问题，当然只是一位而已。前一阵子出了一个电影，一位男性捐精结果捐出了500多位后代，现实中也有捐出20多位的事情发生。

所以当我们不比烂，而是从正面的角度去看的时候，就可以很容易发现理论上来看女性的育龄相对于男性的撒种能力是多么的不充足，何况对于现代女性越来越纤细娇贵的身体来说，每一次受孕都是一种损耗。现实由于道德伦理的原因并没有这么夸张的比例，但是剩女的问题在中国这么受关注深层的原因就是这样。

更何况中国这男女比例，包括新生儿的。。。

社会谴责剩女是不好的，毕竟这是个人选择，虽然在将来可能会对中国社会造成更为深刻的影响，但是与其没完没了地谴责不如想想应对策略---中国不行，不是还有亚洲呢嘛，因地区而异，相对于东南亚某些国家还是生活不错，这未必不是一个优势。

剩女也用不着因为自己剩了就高贵冷艳，单身不代表不好但也不代表好，婚姻就是男女双方相互妥协签订协议，对方乐意你不一定乐意，你看上对方对方不一定看上你，谁也不欠谁的，人外有人，人下也有人。

对于繁衍后代这样一个根本性问题其实未来有很多种可能，不过那些基本都处于科幻小说的范围呢，现在讨论也没什么意义。

有高人说过，没事儿在这类问题上较真的大多是未婚人士，包括我自己在内，扯完蛋，心里总有一点莫名的失落，哎，这是为什么呢？