主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

海军空中打击能力，尤其是远海投送能力，确实是我军目前海军建设的方向么？我军对在我岸基航空兵和第二炮兵投送范围以外的、以航母战斗群为核心的舰队作战行动，确实有具体的战略战术指导思想么？如果有的话，这些指导思想将会左右海军的针对性的准备：在什么样即设战场条件下、对什么样的敌舰队采取何种作战行动。显而易见，只要我不做霸权主义、不做世界警察的基本方针不变，这样的以航母战斗群作战行动的目的只有一个：舰队决战，而不是美国海军的日常工作：轰炸没有对等还击能力的敌对力量。同样显而易见的，舰队决战的对象只有一个，超级大国的航母群。

然而这个假想敌不仅目前拥有绝对的数量和质量优势，而且在可见的将来，还拥有选择预设战场的优势。我军的军事思想，不允许我航母群在可见的将来执行这样等同于军事冒险的舰队决战。

既然如此，我们为什么还要发展蓝水海军和舰载航空兵？这些舰队行动显然超出了马汉所总结的“堡垒海军（fortress fleet）”的范畴：他们显然不是陆上堡垒在海上的自然延伸，如同我海军过去几十年的角色那样。我军目前在发展的是一支相当规模的、蓝水的存在舰队（fleet in being)。有这样的一支新的挑战存在，我们的对手，只要她以我为假想敌，要不要接招？要不要维持甚至加强其海军投入，使之在任何条件下都继续保持其在任何海域的蓝水海军优势？她是一定要的，在她的经济地位主要靠其虚拟经济来维持的背景下，默认任何对其军事优势的挑战都将带来灾难性的后果：其军事霸权无非也是由一种绝对技术兵器优势的信用来维持的而已。她能支撑她的仆从国系统，无非也就靠其金融信用和军事信用两件。

我们这样一支红色的蓝水舰队是军事上的独创，其意义相当于美国的大白舰队加上纳粹海军提尔皮茨战列舰。前者展示了当时新兴的美国的远海肌肉，后者有效地牵制了英国海军的相当大一部分力量。两者加起来呢？地球对面的海军政策制订者们，再不情愿也得疲惫地、投入更多的国力资源来应对。我看，这样的交换比很值，甚至比在战场上能得到的还好。

在我看来这也是我国国防建设上最近一些年来的特点，在特定的方面，尤其是尖端领域，用这样的存在舰队（又比如反导、载人航天、DDDDDHM）刺激挑拨对手。只要对手决心维持其国力已不堪维持的军事机器这一基本国策不变，她就必然被拖入以我为主的、“有中国特色的”军备竞赛。除非她们有朝一日想通了，切实地准备体面地、至少是局部地relinquish（缴出）世界霸权，否则不能解套。然而西方霸权似乎从来都没有这样长远地识大局的能耐，不被自己拖死，就被人拖死。罗马、不列颠、北边那个邻居和现在剩的那位，莫不如是。