主题:基因中的人类史:汉藏语族群的分裂 -- CaoMeng
作为一个08年反藏独运动的积极参与者,我不同意这座楼里一些人捕风捉影的说法。
关于喇嘛国的问题,不能不先提到一本书,叫《喇嘛王国的覆灭》。这是藏学家戈尔斯坦的力作,虽然出自西方人视角,但基本上做到了客观公正。当年反击西媒歪曲报道西藏问题的时候,此书被我们广泛引用传播,是与藏独支持者辩论时的一大利器。
照本楼一些人的说法,因为这本书的书名提到喇嘛国,于是就成了大毒草,绝对不能用了。还好08年这种声音不是主流,否则非得逼着让反藏独力量自废武功不可。现在河里一些新人,甚至还有个别老河友,对自己的同胞缺乏包容心,言论爱走极端,对自己人吹毛求疵,动不动上纲上线,客观上实际是帮了敌对势力的忙。
事实上,在辛亥革命之后到西藏和平解放之间,历史上确实有过一段中央政府对西藏失去控制的时期,以喇嘛国形容当时西藏政治现状完全可以——写贴子又不是外交部正式文件,有必要抠这种字眼吗?毛主席还说过北京市委是独立王国呢,照某些人的逻辑,是不是也要骂太祖夹带私货搞分裂?这简直是荒唐嘛!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中国何时在锡金什么时候驻军和收税了? 迷途笨狼 字81 2013-11-08 01:49:42
🙂中国是这样形成的 az09 字491 2013-11-08 02:55:39
🙂既然形成了就别主动纵容分裂 迷途笨狼 字0 2013-11-08 02:59:49
🙂说楼主藏独我是坚决不相信的
🙂说得很好,某些新来的家伙除了鼓噪厉害,脑子太爱发热 夜月空山 字0 2013-11-27 00:29:31
🙂仅仅是“1950年 喇嘛国被灭国了”吗?有没有都是毒草 迷途笨狼 字162 2013-11-08 01:55:57
🙂恐怕你这样说才真是毒草,汉藏同源是反对分裂的必要条件吗? 4 夜月空山 字88 2013-11-27 00:31:43
🙂汉藏同源是事实还是捏造?是事实,否认就是居心不良! 1 迷途笨狼 字0 2013-11-27 08:48:37