主题:幼童化的中国剩女? -- ftbird
我并没有说承担家务,或者对家庭的责任就应该,或者更多的应该是女性的责任,而是强调,承担这种责任的人,本身就应该得到尊重,和一定的经济保障,而不是做这些的都算做 0,只有工作挣钱才算。
实际上,在类似美国这种婚姻法的国家,我更多地看到男性愿意为家庭而一定程度上牺牲工作时间,我看到小学,幼儿园接孩子的,大堆的男性,作为重要的男性项目主持人,宁愿牺牲进度,也要为生孩子请超过一个月的产假 (要知道,美国很多州,无论男女,产假都是不付钱的,除非你买保险,但对没有medical condition 的一方,也是不付钱的),作为男性部门主管,因为孩子生病放弃已经订好机票的重要 business trip,乃至选择完全做家庭主男的现象, 这些我都更多地在美国看到。 为什么,因为整个社会认同不论女性,男性为家庭责任付出是值得的,法律上也受到保护。
我也根本没有把女人完全的逼到家务劳动上去的意思,我反复强调的是选择的自由。我反对的是那样一种机制,和法律,在舆论和经济上,逼迫所有女性,实际上也是所有男性,都不得不争相外出工作,而不愿或者希望少承担家庭责任和家务劳动,这会导致忽视对家庭的责任,这不利于社会,家庭的和谐和后代的成长,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂男性无须去女厕,因为男厕够用 4 天天向上A 字452 2013-11-08 19:36:12
🙂照顾家庭孩子,因此获得经济支持(收入),同样是自强,自立 【子衿】 字128 2013-11-07 13:49:41
🙂没有人说家务劳动不是劳动 4 kaywell 字541 2013-11-07 22:54:43
🙂【讨论】你误解我的意思
🙂del 【子衿】 字893 2013-11-08 01:26:19
🙂我也很赞同你的。 3 冰雪迎梅 字72 2013-11-06 09:55:43
🙂当人类自身的生产不被社会认同时 42 天天向上A 字1815 2013-11-06 13:59:40
🙂我对中国女性的前途突然很乐观,因为: 4 泥忆云 字31 2013-11-26 06:59:40