主题：【综合加评论】解放战争中的食品安全问题 -- 李根

岳飞死了之后二十年，岳家军的士兵要给岳飞申冤的时候还是“哭声如雷”还真不是“上下同欲”，至少不是“上下同欲”的证明，因为“哭声如雷”不等于内容是雪“靖康耻”，对吧？

如果岳家军的士兵“哭声如雷”的内容是雪“靖康耻”，那就是“上下同欲”了。

“上下同欲”里的“欲”是什么意思呢？

是“目的”，对吧？

您这“哭声如雷”例子举得……

所以，“上下同欲”里的“欲”是“目的”的意思，也就是说为什么打仗，对吧？

同样道理，你说的“要说中国古代所有军队里，恐怕思想政治工作水平最接近共军的”，虽然，“要说中国古代所有军队里，恐怕思想政治工作”也包括为什么打仗，但是很可惜，您这“冻死不拆屋，饿死不掳掠”例子举得……是属于军纪严明，士兵爱民，其实呢，即便就是军纪严明不光是靠严刑峻法就可以做到的，不过似乎还不是属于打仗的目的，也就是说不是为什么打仗，因为还可以教育爱民的好处和害民的坏处，对吧？

所以，您这“冻死不拆屋，饿死不掳掠”例子举得……虽然有可能包括打仗的目的，却还是不能说就一定包括打仗的目的。

因为，岳飞打仗的目的很明确，那就是他的著名的《满江红》里说的“靖康耻，犹未雪”，中国历史上打仗的目的是雪靖康耻的时候不多见，而打仗的目的不是雪靖康耻的时候也有治军严明的军队，最有名就是孙武的故事，杀了两个最漂亮的宫女，剩下的就“虽赴水火犹可也”了，既然赴汤蹈火都可以，或许也可以“冻死不拆屋，饿死不掳掠”了，职业军人嘛，以服从命令为天职。

如果要是“冻死雪靖康耻，饿死救二帝”的话，那就没问题了。

“上下同欲”说的是全军上下不仅都知道打仗的目的，还是目的一致，这还真不光是靠严刑峻法就可以做到的。

为了说明“冻死不拆屋，饿死不掳掠”跟“上下同欲”没什么关系，那就看看岳飞的敌人吧，比如说金兀术的军队为什么打仗，其实呢，不只是金兀术的军队“上下同欲”，当年北方少数民族的军队打中原的目的都是一样的，所以，他们在“上下同欲”有优势，因为他们的打仗的目的都是抢掠财富和女人。

反过来看中原的军队打北方少数民族的目的，因为北方少数民族比较穷，中原人没什么好抢的，中原人也未必看得上他们的女人，雪靖康耻对岳飞来说就足够是打仗的目的了，对他的士兵来说还真未必，我还是认为岳飞的中级军官都未必关心雪什么靖康耻。

• 【原创】人民史观和英雄史观